Справа № 2-о-157/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року                                                       Знам’янський місьрайонний суд Кіровоградської області в    складі:

головуючого судді                                                                 Проценко О.М.

при секретарі                                                                          Тумановій С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду в Знам’янському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

В С Т А Н О В И В :      

Заявник,  ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що правовстановлюючий документ –  трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана 20 травня 1971 року, архівні довідки, видані Суботцівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області №2397 від 26.11.2010 року про облік трудового стажу та заробітну плату колгоспників за період з 1969 рік по 1970 роки про кількість відпрацьованих вихододнів 1969 по 1970 рік та з 01.01.1976 по 09.08.2002 роки різноробочим, електриком та довідка №2398 від 26.11.2010 року за час роботи з 01.01.1987 по 31.12.1991 роки про заробітну плату, дійсно належить ОСОБА_1

Свої заявлені вимоги обґрунтував тим, що він, згідно свідоцтва про народження, значиться як ОСОБА_1 В 1969 році він був прийнятий в члени колгоспу ім.Леніна село Суботці знам’янського району, де працював по 1975 рік включно, однак трудова книжка заповнена на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 1976 року ОСОБА_1 продовжив працювати в зазначеному колгоспі але переведений на посаду електрика до 9 серпня 2002 року, коли він звільнився на підставі п.1 ст.36 Кодексу Законів Про працю України за згодою сторін.

Заявник не звертав належної уваги на неправильне написання його прізвища при отриманні заробітної платні, як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_3», що є вірним, рахуючи це бухгалтерською опискою. Про неправильність написання прізвища в трудовій книжці та в документах  про заробітну плату та кількість відпрацьованих  вихододнів він дізнався тільки в даний час, досягнувши пенсійного віку та почавши оформлення пенсії, де правильність прізвища із зазначеними документами за час роботи в колгоспі ім.Леніна село Суботці Знам’янського району, не збігається зі свідоцтвом про народження, паспортом, військовим квитком та іншими документами, в котрих правилним значить прізвище заявника, як                      «ОСОБА_3». Зазначені розбіжності в зазначенні прізвища ОСОБА_1. в трудовій книжці за час роботи в колгоспі ім. Леніна село Суботці Знам’янського району, архівних довідках №2398 від 26.11.2010 року та 2397 від 26.11.2010 року, виданих Суботцівською сільською радою Знам’янського району унеможливлюють йому в даний час оформити відповідні документи для отримання пенсії в зв’язку з досягненням пенсійного віку, в зв’язку з чим, просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої 20 травня 1971 року, архівної довідки №2397 та архівної довідки №2398, виданих Суботцівською сільською радою Знам’янського району йому ОСОБА_1.

Заявник в попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій повністю підтримала свої вимоги, просить його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих докіментів задовольнити та справу слухати в його  відсутність (а.с.23).

Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій Управління пенсійного фонду в Знам’янському районі просить справу розглядати без участі його представника, не заперечують щодо задоволення вимог ОСОБА_1 (а.с. 22).

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідив матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження (а.с.5) прізвищем заявника є ОСОБА_1, що підтверджено паспортом (а.с. 17), трудовою книжкою (а.с. 9-12), а також військовим квитком (а.с.8) виданими на ім’я ОСОБА_1, крім того згідно довідки Суботцівської сільської ради Знам’янського району (а.с.16) ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є одніє і тією ж особою, яка постійно працювала в колгоспі ім.Леніна з 1969 року,  однак в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, виданої 20 травня 1957 року (а.с.13-15), в архівній довідці № 2398 від 26.11.2010 року (а.с.6) та №2397 від 26.11.2010 року (а.с.7), виданих Суботцівькою сільською радою Знам’янського району прізвище ОСОБА_1 помилково записано, як «ОСОБА_2».

З урахуванням викладеного, суд вважає встановленим в судовому засіданні факт, що має юридичне значення для заявника, а саме, що правовстановлюючі документи – трудова книжка НОМЕР_1, видана 20 травня 1971 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, архівна довідка про заробітну плату колгоспників за період з 01.01.1987 по 31.12.1991 рік №2398, від 26 листопада 2010 року, видана Суботцівською сільською радою Знам’янського району, а також архівна довідка №2397 про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспників за період з 1969 по 1970 рік та з  01.01.1976 по 09.08.2002 рік від 26 листопада 2010 року, видана Суботцівською сільською радою Знам’янського району – в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.208, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,  -

В   И   Р  І   Ш   И   В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в Знам’янському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що правовстановлюючий документ  –  трудова книжка НОМЕР_1, видана 20 травня 1971 року ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3, архівна довідка про заробітну плату колгоспників за період з 01.01.1987 по 31.12.1991 рік №2398, від 26 листопада 2010 року, видана Суботцівською сільською радою Знам’янського району, а також архівна довідка №2397 про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспників за період з 1969 по 1970 рік та з  01.01.1976 по 09.08.2002 рік від 26 листопада 2010 року, видана Суботцівською сільською радою Знам’янського району – в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                        Проценко О.М.