РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14 грудня  2010 року            селище Верховина   справа  № 2 –443

        Верховинський районний суд Івано-Франківської області  

у складі: головуючого-судді             Токарука В.І.  

секретаря судового засідання         Пікула М.Й.  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача.

Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 14 травня 1989 року.  Від спільного проживання у них є повнолітній син.

В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що між ними останнім часом стали виникати сварки і на даний час вони спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство. Шлюб став носити формальний характер. Примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати, кошти при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача. В заяві до суду просить розглядати справу за її відсутності, згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

При таких обставинах суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними в справі доказами в порядку заочного розгляду справи.  

      Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки встановлено, що сторони спільно не проживають, миритися не бажають, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

При зазначених обставинах позовні вимоги підлягають до задоволення.

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у  виконкомі Довгопільської сільської ради Верховинського району Івано – Франківської області 14 травня 1989 року,  актовий запис № 3 – розірвати.

      Кошти за внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2 , звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Головуючий                                     В.І.Токарук