Справа № 2-6443/10

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року                                                                                               м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

         головуючого судді                           -                                                          Орленка В.В.

         при секретарі                                    -                                                               Гусак І.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: інспекція ДАБК у Черкаській області про визнання права власності на переплановану квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся  до суду  з позовом до Черкаської міської, третя особа: інспекція ДАБК у Черкаській області про визнання права власності на переплановану квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.10.2009 року виданого державним нотаріусом Першої Черкаської Держнотконтори, вона успадкувала вищевказану квартиру.

Для поліпшення умов проживання нею було здійснено перепланування квартири. Вказане перепланування виконано з додержанням всіх вимог і правил, що підтверджується висновком експертного будівельно-технічного дослідження, виконаного судовим експертом з правом проведення будівельно-технічних експертиз Оніщенко Н.С.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

  На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.10.2009 року виданого державним нотаріусом Першої Черкаської Держнотконтори, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.

Для поліпшення умов проживання позивачами було здійснено перепланування квартири.

29.06.2010 року судовим експертом Оніщенко Н.С. було складено висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 21-БТ, згідно якого перепланування, виконані в приміщенні квартири АДРЕСА_1 відповідають архітектурно-планувальним та конструктивним рішенням ДБН В.2.2-15-2005, ДБН В.3.2-2-2009; санітарно-гігієнічним вимогам ДБН В.2.2-15-2005; пожежна безпека квартири відповідає ДБН В.1.1-7-2002. При переплануванні квартири збережено несучі конструкції квартири та житлового будинку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.                                              

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо можливості визнання за   ОСОБА_1 права власності на переплановану квартиру АДРЕСА_1, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено, що перепланування квартири не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 383 ЦК  України  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: інспекція ДАБК у Черкаській області про визнання права власності на переплановану квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на переплановану квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

  Головуючий:                                                                   В.В. Орленко