Судове рішення #12596800

                                                                                                                  Справа № 2- 137/2010

                                                                                                                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р.

         Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого  судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Армянську АР Крим справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

         14.10.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачкою він з 29.09.1990 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі, від зазначеного шлюбу мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося  через відсутність взаєморозуміння та поваги. Позивач просить суд розірвати його  шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що збереження цього шлюбу суперечить його інтересам.

         Сторони в судове засідання не з’явилися.

         Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.      

         Відповідач  до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не сповіщала.    

         Приймаючи до уваги тверді та стійкі наміри позивача на розлучення, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, не надаючи подружжю строку для примирення, виходячи із наступного.  

          Судом  встановлено, що з 29.09.1990 р. сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, але фактично припинили свої шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. У сторін не склалися сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та поваги. Примирення та відновлення подружнього життя сторін суд вважає неможливим. Існування зареєстрованого шлюбу суперечить  інтересам позивача.

         Заяв про зміну прізвища після розірвання шлюбу  від сторін не надходило.  

         Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112  СК України,  суд

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2, зареєстрований Армянською селищною Радою м. Красноперекопська Кримської області 29 вересня 1990 року, актовий запис № 189.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

                СУДДЯ____________________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація