УХВАЛА                Справа № 2-9631/10

07 грудня 2010 року                                                                                                                        м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Литвиненка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави   про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування і виплату державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитини війни», –

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, у якому прохала визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати його нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни».

         У судове засідання не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала. Представник відповідача також до суду не з’явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

         Суд вважає, що справа не підлягає розгляду по суті внаслідок наступних обставин. Так,  відповідно до п.п. 1, 3 рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року, у справі за № 19-рп/2010, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, та норма п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, згідно з якими розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, здійснюється у порядку цивільного судочинства.

         Норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та норма п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, які визнано неконституційними, втрачають чинність зо дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

         З цих підстав, починаючи з 09 вересня 2010 року, цивільні справи за позовами про зобов’язання нарахувати та сплатити державну соціальну допомогу особам, що мають статус «Дитини війни», не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, згідно з якою суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

         Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, при закритті провадження по справі з наведених підстав, позивачеві повертаються судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 205, 197, 210, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

         Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави   про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як особі, що має статус «Дитини війни» - закрити.

         Роз’яснити позивачу її право на звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду, із адміністративним позовом про стягнення недоотриманої грошової допомоги, як особою, що має соціальний статус «Дитини війни».

         Повернути ОСОБА_1   судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок, який сплачено нею по квитанції № 19Р04199 від 04 серпня 2010 року через ПАТ «Полтава-Банк», на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804; судовий збір у сумі 42 гривні 50 копійок, який сплачено нею по квитанції № 6Р177 від 17 серпня 2010 року через ПАТ «Полтава-Банк», на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінали цих квитанцій для забезпечення отримання нею грошових коштів.

          Повернути ОСОБА_1   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 гривень, сплачені нею згідно з квитанцією № 19Р04200 від 04 серпня 2010 року через ПАТ «Полтава-Банк», на рахунок 31211259700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 83 гривні, сплачені нею згідно з квитанцією № 6Р178 від 17 серпня 2010 року через ПАТ «Полтава-Банк», на рахунок 31211259700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінали цих квитанцій для забезпечення отримання нею грошових коштів.

         Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів зо дня її проголошення, а особами, які не брали участь у розгляді справи – протягом п’яти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

         Ухвала набирає законної сили протягом п’яти зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у апеляційному порядку.

         Суддя                                                                                                                       І.Ю. Литвиненко