УХВАЛА                Справа № 2-9282/10

02 грудня 2010 року                                                                                                                        м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Литвиненка І.Ю.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави   про визнання дій незаконним та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, –

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, у якому прохала визнати дії відповідача з перерахунку її пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік незаконними, зобов’язати його здійснити перерахунок її пенсії, обчислюючи її з розміру середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, з 15 лютого 2010 року.

         У судове засідання не з’явилася, звернулася із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності. та клопотань суду не надав. Представник відповідача також до суду не з’явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

         Суд вважає, що справа не підлягає розгляду по суті внаслідок наступних обставин. Так,  відповідно до п.п. 1, 3 рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року, у справі за № 19-рп/2010, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, та норма п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, згідно з якими розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, одним з яких є пенсія, здійснюється у порядку цивільного судочинства.

         Норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та норма п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, які визнано неконституційними, втрачають чинність зо дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

         З цих підстав, починаючи з 09 вересня 2010 року, цивільні справи за позовами про пенсійне забезпечення, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, згідно з якою суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

         Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, при закритті провадження по справі з наведених підстав, позивачеві повертаються судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 205, 210, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

         Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави   про визнання дій незаконним та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - закрити.

         Роз’яснити позивачу її право на звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду, із адміністративним позовом про зобов’язання перерахувати та призначити їй пенсію на інших, ніж нарахована, умовах.

         Повернути ОСОБА_1   судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок, який сплачено нею по квитанції № 3015.576.3 від 28 липня 2010 року через ПАТ «ПриватБанк», на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінал цієї квитанції для забезпечення отримання нею грошових коштів.

          Повернути ОСОБА_1   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 гривень, сплачені нею згідно з квитанцією № 3015.576.1 від 29 липня 2010 року через ПАТ «ПриватБанк», на рахунок 31211259700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінал цієї квитанції для забезпечення отримання нею грошових коштів.

         Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

         Ухвала набирає законної сили протягом п’яти зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у апеляційному порядку.

         Суддя                                                                                                                       І.Ю. Литвиненко