2-7079/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді: Щербини С.В.
при секретарі Горта О.М.
р озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільна справа за позовом Виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, 3-ї особи – ПП «Шалгіс» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Виконком Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-ї особи – ПП «Шалгіс». про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив викладені в заяві обставини, просив позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомили.
Представник 3-ї оосби в судове засіданні не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, прчини неявки суду не повідомив. З відома представника позивач, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1 не приватизована та не службова, належить до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва і перебуває на балансі в ПП «Шалгіс». В зазначеній квартирі відповідальним квартиронаймачем з 1988 року значиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іншіх зареєстрованих немає.
Під час обстеження житлового фонду працівниками ПП «Шалгіс» було виявлено, що відповідач в спірній квартирі не мешкає понад вісім років, особисте майно та речі відповідача відсутні, квартплату та комунальні платежі ніхто не сплачує, заборгованість складає 463,72грн., в квартирі відключене світло та газ, в квартирі ніхто не проживає, що підтверджується актом від 23.02.2010 р. складеним ПП «Шалгіс». Іншого місця проживання відповідача встановити не вдалось.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.
Оскільки відповідачка в спірному жилому приміщенні не проживє більше 6 місяців без поважних причин, оскільки з заявою про збереження за нею права користування спірною квартирою до міськвиконкому не зверталась, суд приходить до переконання, що відповідачка втратила право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України.
Керуючись ст. ст. 211-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Виконкому Миколаївської міської ради - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: С.В. Щербина