2-6971/2010 р .
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Щербини С.В.
при секретарі Горта О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1754043,72 грн.
У судовом засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
У судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив. З відома представника позивача, суд вважає можливим про розгляд справи в порядку заочного провадження, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.07.2008 р. між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №640/701-К701, згідно якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу грошові кошти в сумі 161000 доларів США з порядком повернення кредиту, передбаченим договором кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 01.07.2023 року або достроково у випадках, передбачених договором кредиту, зі сплатою 13,5% річних.
Свої зобов’язання позивачем виконано належним чином та в повному обсязі.
Згідно п. 3.3.8 договору кередиту відповідач зобов’язаний сплачувати кредиторові заборгованість з дотриманням встановленого графіку повернення, визначеним п.1.1 договору кредиту.
Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов’язання та починаючи з 25.07.2008 р. не повернув позивачу частину кредиту.
Згідно п. 4.4 договору кредиту, у разі порушення відповідачем зобов’язань, визначених п.п. 3.3.7-3.3.8 договору кредиту, протягом більше, ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно, відповідач зобов’язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Згідно ст. 1054 ч. 2 ЦК України та умов кредитного договору передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишалась та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Відповідно до п. 4.1 договору кредиту передбачено, що у випадку прострочення відповідачем строків сплати процентів, визначених п. 2.4 договп позивачу пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
Згідно п.4.2 договору кредиту, у випдаку порушення відповідачем вимог п. 3.3.2-3.3.17 договору кредиту, він зобов’язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 3% від суми кредиту, визначеного в п.1.1, за кожний випадок.
Станом на 04.06.2010 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту становить 213254,32 доларів США, що еквівалентно 1754043,72 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом – 158478,30 доларів США, що еквівалентно 1255988,07 грн, сума заборгованості по відсоткам – 40286,02 доларів США, що еквівалентно 319278,79 грн., пеня за прострочення платежів – 63939,26 грн., штраф – 14490 доларів США, що еквівалентно 114837,60 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається..
Згідно ст. 1049 ЦК Україн позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені в договорі.
Одночасно, відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України, з відповича на користь позивача слід стягнути судові витрати: 1700 грн. судового забору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такми, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Ккеруючись ст.ст. 211-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованость за договором кредиту у розмірі 1754043,72 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованость судові витрати – 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення вступае в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: С.В. Щербина