Справа №15-1120/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року                                   Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Щербини С.В. при секретарі Сухаревич З.М.  розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,    

за ст.. 130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2010 р. о 18-50 год., по вул.. Спортивній в м. Миколаєві, ОСОБА_1, керував транспортним засобом Пежо 305 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (не реагування зіниць ока на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.  

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 130 КУпАП, не віднесені до переліку справ при розгляді яких участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою – справу розглянуто за відсутності порушника.  

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 №032176 від 04.07.2010 року, висновком медичного огляду №3466 від 04.07.2010р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією протоколу огляду та затримання транспорту, копіями постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.. 130 ч.1 та ч.2 КУпАП.

Таким чином, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступень суспільної небезпеки та обставини, за яких було його вчинено, кількість та характер правопорушень, скоєних протягом року, відомості про особу порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП позбавити права керування усіма видами транспортних засобів строком на три роки з оплатним вилученням транспортного засобу Пежо 305 державний номер НОМЕР_1.  

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення  та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя:                                                                             С.В. Щербина