КОПІЯ                                             № 4-114/2010

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

10 грудня 2010 року                                                                                                                            м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. при секретарі Гавришків М.І. за участю прокурора Тимо А.С., захисника (адвоката) ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській обла сті про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Тернопіль, мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України , непрацюючому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

в с т а н о в и в :

    30.11.2010 року слідчим СВ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу проти ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч. 2 КК України.

9.12.2010 року слідчим СВ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого за ст. 185 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він в ніч на 30.11.2010 року за попередньою змовою в групі з  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись в с.Сасів Золочівського району, шляхом розкопування із землі та порізки на частини, за допомогою газового різака, таємно, умисно і з корисливих спонукань, викрав 10 метрів металевої труби діаметром 720 мм, яка є частиною неробочого водопроводу, який рахується за підрозділом «Верхньобужзький водозабір», що в с. Сасів Золочівського району та знаходиться на балансі в ЛМКП «Львівводоканал». Злочином ЛМКП «Львівводоканал» було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 7744 гривень. 30.11.2010 року, приблизно о 2.30 годині, працівниками Золочівського РВ ГУМВСУ в с. Сасів Золочівського району було затримано гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 після крадіжки вищевказаних труб.

В поданні про обрання підозрюваному запобіжного заходу взяття під варту зазначається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’яти років. Крім того, залишаючись на волі, може перешкодити встановленню істини по справі та ухилятись від слідства і суду.

Вивчивши доводи подання та матеріали кримінальної  справи, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав і просив його задоволити, обвинуваченого, захисника, які просили обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, слід прийти до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років; неодружений; непрацюючий, жодних даних про рід його занять та джерела доходів – немає; проживаючи у Тернопільській області, обвинувачуєьться у вчиненні злочину вчиненого на теритрії Золочівського району Львівської області.

Вказане дає підстави вважати, що він, перебуваючи на волі, може і надалі продовжити злочинну діяльність, ухилятись від слідства та суду, та як наслідок перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

подання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області – задовольнити.

Обрати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід – взяття під варту.

Виконання постанови доручити Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:                     /ПІДПИС/

Копія вірна.

Суддя Золочівського районного суду                 Я.А. Левик