Справа № 2-а-177/10

У Х В А Л А

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

              20 грудня 2010 року                                                                                            м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

                                                головуючого - судді Амаровича В.П,

                                                при секретарі – Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Хустського взводу ДПС Липсей Констянтина Федоровича про визнання протиправними дій, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 101533 від 18 червня 2010 року та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати дії інспектора Хустського взводу ДПС Липсей К.Ф. протиправними, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 101533 від 18 червня 2010 року та  стягнути моральну шкоду.

Вказана позовна заява ухвалою від 10 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: за даними ОАДБ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 за вказаною у позові адресою зареєстрованим не значиться.

Для усунення цього недоліку судом був установлений строк до 17 грудня 2010 року, який позивачем не виконаний.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

 Тому, на підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 155, 165 КАС України, с у д , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Хустського взводу ДПС Липсей Констянтина Федоровича про визнання протиправними дій, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 101533 від 18 червня 2010 року та стягнення моральної шкоди – залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України він має право після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом   п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Головуючий:                                 Амарович В.П.