копія
Справа № 2-698/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - Конепуда В.І., при секретарі с/з – Голінка Л.І., за участю позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – голови Розтоцької сільської ради ОСОБА_3, представника відповідача начальника Воловецького ДВПТІ – ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Розтоцької сільської ради, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Розтоцької сільської ради, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Свою заяву мотивував тим, що у 1965 році його батько, ОСОБА_5, на власній земельній ділянці збудував житловий будинок АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_5 помер. 09 серпня 2004 року ОСОБА_5 було складено заповіт, за яким все майно, в тому числі і житловий будинок АДРЕСА_1 він заповів позивачу ОСОБА_2 За життя батько належним чином не оформив право власності на житловий будинок та не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивач не може оформити спадщину. Вважає, що фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батька, тому просить суд в порядку спадкування визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача – голова Розтоцької сільської ради ОСОБА_3 та представник відповідача – начальник Воловецького ДВПТІ ОСОБА_4 в судовому засідання проти задоволення позовних вимог не заперечили.
Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.09.2004 року, батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за АДРЕСА_1 Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. З заповіту посвідченого 09.08.2004 року секретарем Розтоцької сільської ради Воловецького району видно, що ОСОБА_5 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня смерті батька і на даний час проживає в спадковому житловому будинку АДРЕСА_1 що підтверджено довідкою Розтоцької сільської ради №660 від 16.08.2010 року.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем у спадковому будинку вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців не заявив про відмову від спадщини. Позивач наміру відмовлятися від спадщини немає.
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батька, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1261 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Розтоцької сільської ради, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на житловий будинок з прибудинковими спорудами за АДРЕСА_1
Зобов’язати ДВПТІ по Воловецькому району зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з прибудинковими спорудами за АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис Конепуд В.І.
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ: Конепуд В.І.
- Номер: 2-698/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 6/499/15/15
- Опис: про видочу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: Б/н 527
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . заповітом та визнання недійсною відмови від її прийняття
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/216/206/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 6/216/54/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер: 6/221/47/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 6/499/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 6/499/15/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 6/713/36/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 13.05.2021
- Номер: 2-во/713/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 6/499/15/15
- Опис: про видочу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер: 6/713/24/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 6/713/24/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 6/713/24/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: 2-698/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-698/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 21.07.2010