Справа № 2- 341/ 2010 р.

                                                 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р.        

 Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Армянськ Автономної Республіки Крим справу за позовною заявою   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернулась до суду з  позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 07.03. 1987 року, однак спільне життя між сторонами не склалося із-за несумістності характерів. Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не  мають. Розірвати шлюб у  відділі РАЦС  позивач не має можливості, оскільки  відповідач не з’являється до відділу РАЦС для оформлення відповідної заяви, в зв’язку з чим вона була вимушена звернутися з позовом до суду.    

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності.  

Відповідач неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, проте до суду повернулися поштові конверти з відміткою «по закінченню строку зберігання» (а.с 14-15, 26-27). Згідно наданої суду адресної довідки ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою, вказаною в позові. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України – фізичним особам, які не мають статусу підприємців - судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому  законом порядку. У разі відсутності  осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається , що  судовий виклик  або судове повідомлення вручене їм належним чином,  в зв’язку з чим  відповідач вважається повідомлений належно.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.03.1987  року, проте сімейно-шлюбні відносини між ними припинено, відновлювати їх вони не мають наміру, подальше спільне життя сторін суперечить їх інтересам. Майнових спорів та неповнолітніх дітей  сторони не мають. Відповідач від розірвання шлюбу у відділі РАЦС ухиляється.

           Керуючись ст. ст. 1-14, 174 ч. 4,   212-214 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 109, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Шлюб, зареєстрований 07.03.1987 року  Армянською селищною Радою  Красноперекопського района АР Крим, актовий запис № 52, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

    Після  розірвання шлюбу  ОСОБА_1  залишити прізвище «ОСОБА_1».  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

СУДДЯ__________________________