№ 2-704/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    20 грудня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючої    судді              Берелет   В.В.,

    при секретарі                    Кучер      Г.Ю.,

    за участю прокурора           Ціватого М.В.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Катеринопільської сільської ради, служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з цим позовом і пояснив, що прокуратурою Криничанського району в порядку нагляду за додержанням прав малолітніх проведено перевірку в службі у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, якою встановлено, що на обліку у службі знаходиться неблагонадійна сім`я ОСОБА_5, яка має малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відомості про батька малолітніх - ОСОБА_6 записані за заявою ОСОБА_5, згідно з ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка ніде не працює, веде  аморальний спосіб життя, вживає алкоголем, самоусунулась  від виконання своїх батьківських обов’язків. У зв’язку з чим Катеринопільською сільською радою прийнято рішення № 3 «Про доцільність позбавлення батьківських прав» та рішення № 2 «Про негайне відібрання малолітньої дитини». Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.      

Відповідачка позовні вимоги визнає.

    Представник органу опіки та піклування Катеринопільської сільської ради пояснив, що неодноразово попереджали відповідачку про необхідність виконання батьківських обов’язків по вихованню дітей. Однак вона продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює, за дітьми не доглядає. Просить позов задовольнити.

Представник служби в справах дітей пояснив, що сільська рада неодноразово попереджала відповідачку про необхідність виконання нею батьківських обов'язків по вихованню дітей, але ставлення відповідачки до дітей не змінилось. Вона продовжує зловживати спиртним, своєю поведінкою негативно впливає на дітей.

- 2 -

    Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 має малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відомості про батька малолітніх - ОСОБА_6 записані за заявою ОСОБА_5, згідно з ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка ніде не працює, веде  аморальний спосіб життя, вживає алкоголем, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов’язків. Катеринопільською сільською радою 27 січня 2010 року, 25 лютого 2010 року прийняті рішення № 3, 4 «Про доцільність позбавлення батьківських прав» та «Про негайне відібрання малолітньої дитини». Таким чином, відповідачка ОСОБА_5 всупереч вимогам ст.150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дітьми та їх вихованню, внаслідок чого малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не мають умов для розвитку, належних умов проживання, одягу, харчування. Своєю поведінкою негативно впливає на розвиток дітей. На офіційні попередження органу опіки та піклування про необхідність належного виконання батьківських обов'язків відповідачка не реагує, тому у відповідності з положеннями ст.164 СК України, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як таку, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, батьківських прав щодо її  малолітніх дітей. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ  :

Позовні вимоги прокурора Криничанського району Дніпропетровської області задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_5 51 грн. судового збору на користь держави та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області на користь: УДК у смт.Кринички ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 24232347, розрахунковий рахунок – 3121725900117, МФО – 805012, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча: