Справа № 2-1302/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

17 грудня 2010 р.     Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                           судді                 Шумської О.В.

                              при секретарі             Ульшиній І.А.

                    з участю позивача         ОСОБА_1

                    відповідача             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2009 року. Від цього шлюбу з відповідачем вона має сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини являється відповідач, про що зроблено відповідний запис в свідоцтві про народження дитини.

За час спільного подружнього життя відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає.

ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа – приватний підприємець і від своєї діяльності в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_5.

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує одноразову допомогу, якої на утримання сина та себе не вистачає.

Крім сина ОСОБА_5 відповідач має сина від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він сплачує аліменти третій особі.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.12.2010 року.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа – ОСОБА_3, будучи увідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.

    Розглянувши матеріали справи, дізнавшись думку позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В  судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2009 року (а.с. 3). Від цього шлюбу з відповідачем вона має сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини являється відповідач, про що зроблено відповідний запис в свідоцтві про народження дитини (а.с. 2).

За час спільного подружнього життя відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає.

ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа – приватний підприємець і від своєї діяльності в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_5.

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує одноразову допомогу (а.с. 5), якої на утримання сина та себе не вистачає.

Крім сина ОСОБА_5 відповідач має сина від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він сплачує аліменти третій особі.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

    За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.12.2010 року на користь матері дитини ОСОБА_1, так як він не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

    На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь матері дитини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 грудня 2010  року.

    Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі  51,00 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                     О.В. Шумська