Справа №2-2017/2010 року          

                                                           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                             06 грудня  2010   року

                Ковельський  міськрайонний суд Волинської області під головуванням

   судді Луньової Т.М.

за участі секретаря – Бєлих Н.Б.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                                                                      в с т а н о в и в :

                Позивач  звернулась  до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 22 липня 2005 року  у відділі  державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міського управління  юстиції Волинської області,  актовий запис №282.  

                Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами:  сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2005  року. У шлюбі мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.      Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх  відносин  з причини   різних характерів, різних поглядів на життя, на взаємовідносини у сім*ї. Відповідач зловживає спиртними напоями, не проявляє інтересу до позивача та малолітньої дитини, не дбає про матеріальний добробут сім*ї. Позивач потерпає від безпричинних образ та принижень зі сторони відповідача. Крім цього, протиправна поведінка відповідача під час його візитів до позивача, вкрай негативно впливає на стан здоров*я м малолітньої дитини сторін. Оскільки неодноразові спроби сторін дійти згоди у вирішенні сімейних проблем   позитивних наслідків не дали,   позивач наполягає на розірванні шлюбу.

                  Позивач  в    судовому засіданні позов підтримала  з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Пояснила, що вдруге звертається до суду з аналогічним позовом.  Заходи, вживані нею для  для примирення сторін та зміни поведінки відповідача, позитивних наслідків не дали. Відповідач продовжує протиправну поведінку щодо позивача, наносить позивачці образи, побої та зовсім не цікавиться потребами сім*ї. Переймаючись за своє життя та здоров*я, а також за життя та здоров*я своєї дитини, позивч прохає   суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем у справі. Судові витрати прохає залишити за сторонами.

                  Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час  та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень,  в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене, суд приходить  до висновку, що  неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

                 Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

                 Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

                  Факт реєстрації шлюбу між сторонами у справі 22 липня 2005 року  у відділі  державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міського управління  юстиції Волинської області,   доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

                    Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 доводиться та обставина, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                    В судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, між сторонами постійно виникають сварки та скандали з причини різних поглядів сторін на взаємовідносини у сім*ї. Позивач  неодноразово зазнавала морального та фізичного насильства зі с торони відповідача.   Позивач наполягає на розрванні шлюбу переймаючись за своє життя та здоров*я та за здоров*я дитини.

                    Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що шюб між сторонами існує формально, а тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи відносини між сторонами, що тягнуть сварки, скандали, суд приходить до висновку, що  рішення суду про розірвання шлюбу не потягне  негативних наслідків для неповнолітнього сина сторін.  

                     На підставі    15,30,60-62, 85,  212, 213,  215, 173,174,218,224  ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

                                                      в и р і ш и в :

                     Позов задовільнити  повністю.

                     Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 22 липня 2005 року  у відділі  державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міського управління  юстиції Волинської області,  актовий запис №282.      

                    Залишити за позивачем     ОСОБА_1  прізвище «ОСОБА_1», залишене нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.  

                    Судові витрати залишити за сторонами.

                    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

                  Головуюча:                                                        Т.М.Луньова