Судове рішення #12599565

Справа № 2-441/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого   -     судді Самсонової О.А.,

при секретарі -     Куліш О.Г.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, але 26 листопада, 14 грудня 2010 року представник позивача, який про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з’явився (а.с.70, 72, 81).

При цьому представник позивача про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до справи не подавав.

Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання,  та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, розгляд справи за відсутності позивача неможливий, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу наслідки залишення без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача за викликом суду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які беруть учать у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - протягом п’яти днів з дня одержання її копії.

Головуючий                               О.А.Самсонова

  • Номер: 22-ц/791/819/17
  • Опис: Подання Каланчацького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонськ. обл.про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи Зінченко О.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація