Дело № 3-1078/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

16 декабря 2010 года

Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев в зале суда в  городе Армянске АР Крым  дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ г. Армянска о привлечении к административной ответственности

              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

             уроженца Херсонской области,

             не работающего,

             проживающего вАДРЕСА_1

 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

          04.12.2010 года около 10 часов 50 минут водитель ОСОБА_1  по ул. Иванищева в г. Армянск  управлял транспортным средством  - автомобилем  «ВАЗ - 21115», гос. № НОМЕР_1  имея при этом признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь). От прохождения по требованию работника  ГАИ  осмотра в установленном порядке на месте остановки транспортного средства  с использованием специального технического  средства (газоанализатора «Аlkotest»)  для определения состояния опьянения, ОСОБА_1 отказался в присутствии свидетелей. Также в присутствии свидетелей он отказался  и от  прохождения такого осмотра в условиях  медицинского учреждения –  Армянской ЦГБ, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения.

         ОСОБА_1 в суде свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

         Выслушав ОСОБА_1 и исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства,  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех фактических обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием,  судья считает вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП,  доказанной, поэтому  последнего необходимо привлечь к административной ответственности, и подвергнуть административному взысканию  в виде общественных работ на определенный срок.

        ОСОБА_1 действительно отказался в присутствии свидетелей от прохождения  в установленном порядке на месте остановки транспортного средства осмотра на состояние опьянения с использованием специального технического  средства «Аlkotest», как  отказался он в присутствии свидетелей  и от  прохождения такого осмотра в условиях  медицинского учреждения –  Армянской ЦГБ, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения.  

        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность,  судом не установлено.

        Руководствуясь ст. ст.  34-35,  130 ч.1, 250-251, 283 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 130 ч. 1  КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 (сорок) часов.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10- дневный  срок со дня вынесения постановления.  

    Судья (подпись)

Копия верна

Судья ____________