Справа № 2-311/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 грудня  2010 року  

           Армянський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі головуючого  судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Армянську справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до  ОСОБА_1 про стягнення збитку,  

В С Т А Н О В И В :

        01.04.2010 р. відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення  збитку у розмірі 1976 грн. 71 коп., заподіяного порушенням правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом ВАТ «Крименерго» - Армянським РЕМ, допускає порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення своїх навантажень до мереж ВАТ «Крименерго», минаючи електролічильник, допускаючи, таким чином, безоблікове користування електроенергією, факти яких зафіксовані у відповідних актах № 124047 від 05.05.2007 р., № 138012 від 4.12.2007 року, складених у ході перевірок. Таким чином, відповідач завдав позивачу збитки у розмірі 1976 гривень 71 копійки.

          В судове засідання сторони не з’явились, про чаc та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача надала заяву, в якій просить суд провести розгляд справи за її відсутності,  позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.  

        Відповідач неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином,  про що свідчать конверти з поштовими повідомленнями  (а.с. 20,21, 28, 29)  з відмітками про причину повернення «по закінченню строку зберігання», які направлялися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованим у встановленого законом порядку.

       Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України  у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином

         Суд, розглядаючи справу на підставі наявних  в ній матеріалів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

         В суді встановлено, що між ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж та відповідачем склалися фактичні договірні відносини, відповідно до яких сторони взяли на себе наступні зобов’язання: ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж – постачати електричну енергію, а ОСОБА_1 – дотримуватись вимог Правил користування електричною енергією та своєчасно оплачувати вартість спожитої електричної енергії за діючими тарифами.  ОСОБА_1 було привласнено абонентський номер 116103. Проте відповідач допустив факт безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення навантажень споживача до мереж ВАТ «Крименерго». минаючи електролічильник. Електроенергія, яка споживалася, лічильником не враховувалася, про що було складено  відповідні акти № 124047 від 05.05.2007 р., № 138012 від 4.12. 2007 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.4, 6).

        Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок  порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. Розрахований відповідно до вказаної Методики збиток по зазначеним актам  склав 1976 грн. 71 коп. На момент розгляду справи, відомостей про повну або часткову сплату нарахованої шкоди  та заборгованості сторонами не надано.

          Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року визначаються правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулюються відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки країни, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі. Згідно положень ст. 1 цього закону електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Права та обов’язки споживачів електроенергії передбачені ст. ст.25,26 Закону, а ст. 27 передбачена відповідальність споживачів за порушення законодавства про електроенергетику.

         На виконання ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» КМУ постановою від 26.07.1999 р. № 1357 затвердив Правила користування електричною енергією для населення, які регулюють відносини між громадянами – споживачами електричної енергії та енергопостачальниками.

        Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується трьома представниками електропостачальника та споживачем, який має  при цьому право внести до акта свої зауваження.

        На підставі зазначеного акта енергопостачальник має право відключати споживача від електропостачання ( у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

        Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформлених актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

         На момент виявлення правопорушення та на момент розгляду справи у суді діяла Методика, введена в дію постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р.

        Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

         Згідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

        Відповідно до ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

        Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають встановлені договором або законом правові наслідки.

       У зв’язку з тим, що відповідач добровільно  не  відшкодував збиток, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

        Оцінивши наявні й досліджені в судовому засіданні докази в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених вимог.

         Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати.

Заяв про застосування судом  положень ст. 267 ч.3 ЦК України  до суду від сторін не надходило.

         Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60,88, 209, 212, 214-215  ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 623, 714 ЦК України,  ст. ст.1, 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженим постановою КМУ від 08.02.2006 р. № 122, Методиками обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416 та від 04.05.2006 р. № 562, суд

                                                                      В И Р І Ш И В :

         Позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення  збитку задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго»  на розрахунковий рахунок № 260373331142, МФО 324805, ОКПО 00131400  ОПЕРО філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач  Армянський РЕМ, збиток у сумі 1976 гривень 71 копійок.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ. у розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок  № 26003301392686, МФО 324407, ОКПО 00131400 в ПІБ м. Армянськ, отримувач Армянський РЕМ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які  брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

СУДДЯ______________________