Справа 2-о-46/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року

Армянський міський суд  Автономної  Республіки  Крим  у складі головуючого судді  Шестаковської  Л. П.,  за участю  секретаря  Яворської  Г. Л.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі  Армянського міського суду Автономної Республіки Крим справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту  належності правовстановлюючого документу (трудової книжки),

ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має  юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – трудової книжки, оскільки згідно з паспортом та свідоцтвом  про  укладення шлюбу вона вказана як ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1, проте у виданій їй трудовій книжкі вказане ім’я російською  мовою ОСОБА_1 та не зазначено її по батькові. На даний момент вона не має можливості внести в трудову книжку необхідні виправлення і змушена звернутися до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, заявнику необхідно для звернення до Управління Пенсійного фонду України в  м. Армянськ АР Крим в зв`язку з оформленням пенсії.

У  судове засідання заявник не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.  

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську АР Крим – просить суд провести розгляд справи за її відсутності та  не  заперечує проти  задоволення  заяви.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і необхідності їх задоволення.

    У суді встановлено, що заявник  дійсно є власником трудової книжки, виданої  20 липня  1978 р.  на ім'я  (російською мовою ОСОБА_1). Так,  належність  вказаної трудової книжки заявнику знаходить своє підтвердження в безпосередньо досліджених в суді доказах.

Згідно свідоцтва про народження  заявника  її прізвище ім’я  та по батькові російською мовою «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»  

Дані паспорту та  свідоцтва  про укладення шлюбу на ім'я  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (рік народження, та прізвище заявника) повністю співпадають з вказаними даними трудової книжки, виданої 20 липня 1978 р. і виписаної на російській мові на ім'я “ОСОБА_1”.  

           Суд не знаходить обставин, які б перешкоджали  задоволенню заяви   ОСОБА_1 підстав не довіряти їй, а також представленим матеріалам у суду також  немає.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60-61, 212- 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

      Заяву   ОСОБА_1 задовольнити.

    Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці Шахрисабзського району, Кашкадар’їнської області, трудової книжки - дата заповнення якої 20 липня 1978 року, виданої на ім'я (російською мовою  «ОСОБА_1» 1955 року народження.    

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Особи які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.      

Суддя ____________________