Справа 3-2453

 2010 р .

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня  2010  року  Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, житель АДРЕСА_1   за  ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, роз’яснивши ст.268 КУпАП,    

ВСТАНОВИВ:

12.12.2010 року о  19 годині  гр. ОСОБА_1  висловлювався нецензурними словами  в громадському місці на вул. Пекарська в м. Дубно, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

         В суді правопорушник  винним себе визнав повністю. Окрім того  вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ№52773.

   При призначинні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття порушника. Проте суд також враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 ніде не працює, тому вважає, що інший більш м»який вид адміністративного правопорушення крім арешту до останнього не можливо застосувати.

   На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку,  що правопорушення мало місце та  скоїв його ОСОБА_1

          Керуючись ст. 173, 283, 284, 294  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Строк арешту рахувати з дня приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

                                              Суддя :