Справа № 2-1456/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Зеленської В.І.
при секретарі Хаміновій Н.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту,
в с т а н о в и в.
ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 17748 грн 22 коп заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитними коштами за кредитним договором № 014/2325/82/060 від 27.07.2005 року, укладеним між ХОД АППБ "Аваль" та ОСОБА_2
Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві до суду зменшив розмір позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням боргу відповідачкою та просить стягнути з ОСОБА_2 в користь банку 12469 грн 50 коп боргу і справу розглянути у відсутності представника позивача.
В позовній заяві вказано, що 27.07.2005 року на підставі укладеного кредитного договору ОСОБА_2 отримала кредит в Славутському відділення ХОД АППБ "Аваль" в сумі 5000,00 доларів США строком на 36 місяців з 27.07.2005 року по 26.07.2008 року із сплатою 13,00 % річних за користування кредитними коштами. 07.02.2006 року між ХОТ АППБ «Аваль» та відповідачкою підписана додаткова угода про збільшення суми кредиту на 4000,00 доларів США та збільшення терміну кредиту на 12 місяців з кінцевою датою погашення 26.07.2009 року та із сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами. Однак, відповідачка вимог кредитного договору не виконує, у зв’язку з чим виникла прострочена заборгованість , яка станом на 07.09.2010 року становила 17748 грн 22 коп та станом на 15.12.2010 року – 12469 грн 50 коп. Просять позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково і пояснила, що дійсно уклала договір банківського кредиту 27.07.2005 року з АППБ «Аваль» про позику 5000 доларів США. 07.02.2006 року вона підписала додаткову угоду про збільшення суми кредиту на 4000,00 доларів США та збільшення терміну кредиту на 12 місяців з кінцевою датою погашення 26.07.2009 року та із сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами. До цього часу борг не погасила. Але 15.12.2010 року здійснила сплату 995 грн 39 коп в рахунок погашення простроченої заборгованості. Тому вважає, що ціна позову не обґрунтована позивачем.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши позовну заяву, матеріали справи та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що АППБ «Аваль» 21.04.2006 року перейменовано на ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке стало правонаступником усіх прав та обов’язків АППБ «Аваль». 14.10.2009 року ВАТ «Райффайзен банк аваль» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (копія загальних положень статуту додається).
Як вбачається з кредитного договору, 27 липня 2005 року між ХОД АППБ " Аваль" та ОСОБА_2 укладений договір банківського кредиту № 014/2325/82/060 про позику 5000 доларів США строком на 36 місяців з 27.07.2005 року по 26.07.2008 року із сплатою 13,00 % річних за користування кредитом. (а.с.9). Означеним договором визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, в тому числі у разі прострочення виконання договору – п. 9 договору.
07.02.2006 року між ХОТ АППБ «Аваль» та відповідачкою підписана додаткова угода про збільшення суми кредиту на 4000,00 доларів США та збільшення терміну кредиту на 12 місяців з кінцевою датою погашення 26.07.2009 року та із сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами .
Підставою укладення кредитного договору була заява-анкета позичальника ОСОБА_2 від 18.07.2005 року (а.с.5-6).
ОСОБА_2 також надала Банку копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.7-8).
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 07 вересня 2010 року розмір заборгованості ОСОБА_2 перед банком по кредиту становить : 1500 доларів США за кредитом, 743,77 доларів США – заборгованість за відсотками (а.с.11-12).
Отже, загальна сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 07.09.2010 року становила 2243,77 долари США.
Позивачем направлялись відповідачу письмові вимоги про погашення кредитних зобов'язань в добровільному порядку у червні 2010 року (а.с. 13).
Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту станом на 15.12.2010 року сума заборгованості становить 1665,91 Доларів США: 1059,00 доларів – заборгованість по кредиту; 606,91 доларів США – заборгованість по відсотках (додається). Згідно з курсом НБУ України сума 1665,91 доларів США еквівалентна сумі 12469,50 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сторони визнали, що Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором № 014/2325/82/060 від 27.07.2005 року та за додатковою кредитною угодою від 07.02.2006 року. Строк дії кредитного договору та додаткової кредитної угоди закінчився 26.07.2009 року, проте, відповідачка своїх зобов’язань не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Як вбачається з квитанції про сплату від 15.12.2010 року, цього числа ОСОБА_2 сплатила АТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованість по відсоткам за кредитним договором № 014/2325/82/060 від 27.07.2005 року в сумі 995 грн 39 коп (додається).
Тому суд знаходить за необхідне позов задоволити частково та стягнути з відповідачки в користь банку заборгованість по кредитному договору в сумі 11474 грн 11 коп (12469,50 грн – 995,39 грн =11474,11 грн).
Судові витрати (а.с.3,4) слід стягнути з відповідача в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в .
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Хмельницької обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитному договору в сумі 11474 грн 11 коп. (одинадцять тисяч чотириста сімдесят чотири грн 11 коп.) та 197 грн 48 коп. судових витрат.
Протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя