Судове рішення #12602433

                               

         

                                                 

                                                            Справа № 2-740

                                                                                                                        2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 20 грудня 2010 р.                  Гощанський районний суд  Рівненської  області

 в складі:

                  головуючої                         -                             Рудик Л.М.

                  при секретарі                      -                           Гончар Г.С.

         за участю позивача                     -                           ОСОБА_1

  представника зацікавленої особи:    -                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1

 про

продовження строку на прийняття спадщини,

   

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про продовження строку на прийняття спадщини.

    Позивач посилає на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно –земельна частка (пай) на підставі сертифікату серії РВ № 0042814, виданого Гощанською районною державною адміністрацією 14 квітня 1997 року.

       На даний час  оформити право на спадкове майно в  нотаріальній конторі він не може, оскільки у встановлений законом строк не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву в нотаріальну контору не зміг через те, що не знав вимог діючого законодавства про необхідність подати в шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В зв’язку з цим просить суд визначити  йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.  

    В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

    В судовому засіданні представник Липківської сільської ради позов визнав повністю, не заперечує проти продовження позивачу строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

    Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

        Із заповіту, складеного і нотаріально посвідченого 03 січня 1998 року секретарем Липківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (позивачеві по справі). На момент смерті заповіт не змінено і не відмінено.

          Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Згідно вимог ч. 1 ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року) за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити йому строк на прийняття спадщини.

        В судовому засіданні встановлено, що позивач не знав вимог діючого законодавства, вважав, що для оформлення спадщини достатньо того, що є заповіт.

    За таких обставин суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення в нотаріальну контору поважною і рахує за можливе продовжити йому строк  на прийняття спадщини.                

    Керуючись ст.ст. 10, 60,  212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 549, 550 ЦК України ( в редакції 1963 року) суд  -

                                                     

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 про продовження  строку на  прийняття спадщини задовольнити.

      ОСОБА_1 продовжити строк на прийняття спадщини терміном на 3 (три) місяці з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                

  • Номер: 22-ц/784/2002/17
  • Опис: за позовом Кухарчук Кристини Валеріївни до Капустіна Анатолія Леонідовича, Капустіна Валерія Леонідовича, Ванюкової Ольги Вікторівни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власноті в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом Капустіна Валерія Леонідовича, Ванюкової Ольги Віктоірівни до Капустіна Анатолія Леонідовича, Кухарчук Кристини Валеріївни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власноті в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-740/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 03.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-740/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація