Справа № 2-а-173/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Амаровича В.П,
при секретарях – Соханич Л.Ю., Ковач М.Ф.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
представника Перечинської міської ради - Мулеси О.М.,
представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування рішення Перечинської міської ради та зобов»язання провести розмежування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Вказана позовна заява ухвалою від 06 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено норми закону, якими позивач намірений врегулювати правовідносини та недостатньо відомостей про предмет спору, а саме не зазначені дані щодо рішення, яке позивач просить скасувати.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 14 грудня 2010 року, який позивачем в повному об’ємі не виконаний, оскільки останній не зазначив дані щодо рішення, яке просить скасувати.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Тому, на підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч.3 ст. 155, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Перечинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування рішення Перечинської міської ради та зобов»язання провести розмежування земельної ділянки – залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України він має право після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Амарович В.П.
- Номер: 2-а-173/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-173/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-аі/277/14/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-173/10
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-173/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 16.09.2010
- Номер:
- Опис: зобов'язання провести перерахунок за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-173/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2010
- Дата етапу: 03.02.2010
- Номер: 2-а-173/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-173/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер: 2-а-173/10
- Опис: про скасування постанови ДАІ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-173/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 10.02.2010