Судове рішення #12602527

Справа № 2-а-173/10

   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              20 грудня 2010 року                                                                                            м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

     

                                                головуючого - судді Амаровича В.П,

                                                при секретарях – Соханич Л.Ю., Ковач М.Ф.,

                  з участю позивача – ОСОБА_1,

                  відповідача – ОСОБА_2,

                  представника Перечинської міської ради - Мулеси О.М.,

                  представника ОСОБА_4 -  ОСОБА_5,

                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування рішення Перечинської міської ради та зобов»язання провести розмежування земельної ділянки, -

     

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява ухвалою від 06 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено норми закону, якими позивач намірений врегулювати правовідносини та недостатньо відомостей про предмет спору, а саме не зазначені дані щодо рішення, яке позивач просить скасувати.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 14 грудня 2010 року, який позивачем в повному об’ємі не виконаний, оскільки останній не зазначив дані щодо рішення, яке просить скасувати.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

 Тому, на підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч.3 ст. 155, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перечинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування рішення Перечинської міської ради та зобов»язання провести розмежування земельної ділянки – залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України він має право після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:                                                                              Амарович В.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація