Справа № 2-11175/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Міщенко Т.М.
при секретарі – Раюшкіній І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача за відшкодування заподіяної матеріальної шкоди – 11486 грн., моральної – 5000 грн., судовий збір в сумі 140 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду – 11486 грн., моральну – 2000 грн., судовий збір в сумі 140 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
10.10.2009 р., приблизно о 21-30 год. ОСОБА_2, керуючи мікроавтобусом Мерседес – Бенц, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, під час виконання лівого розвороту не дав дорогу автомобілю ВАЗ 21104, д/н НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку та скоїв зіткнення, чим порушив п.п. 10.4, 2.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалих не має. Дорожньо – транспортна пригода сталася з вини відповідача, про що було складено адміністативний протокол.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21104, д/н НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження.
Відповідно до висновку товарознавчого дослідження № 256 Д від 14.10.2009 року вартість матеріальної шкоди, спричиненої автомобілю ВАЗ 21104, д/н НОМЕР_2, складає 11136 грн. Крім того, відповідно до квітанції № 256 Д від 13.10.2009 року за проведення експертизи сплачено 350 грн. Усього матеріальна шкода складає 11486 грн.
Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
В зв’язку з даним ДТП позивач ОСОБА_1 перетерпів і моральні страждання: в зв’язку з пошкодженням автомобілю, він позбавлений можливості користуватися ним протягом тривалого часу, що створює для нього незручність, потребує додаткових зусиль в організації свого життя, не може нормально відпочивати та спати, перебуваючи в постійному напруженні.
Крім того, відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 15.10.2009 р. ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, 124 КпАП України.
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду по адміністративній справі, яка набрала чинність, є обов’язковою для суду, який розглядає справу про цивільно – правові наслідки дій особи відносно якої винесена постанова суду.
В ст. 1166 ЦК України закріплено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальну шкоду в розмірі 11486 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., судовий збір в сумі 140 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 13746 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 заподіяну йому матеріальну шкоду в розмірі 11486 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., судовий збір в сумі 140 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 13746 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: