2-1655/2 010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді: Щербини С.В.
при секретарі: Горта О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з жовтня 2009 року і до повноліття дитини.
П озивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що дитина ОСОБА_4 з вересня 2009 року проживає разом з ним та позивачка добровільно не надає матервальної допомоги на його утримання. Зустрічні позовні вимоги уточнив, просив стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, починаючи з 23.11.2009 року і до повноліття дитини, п росив про задоволення вимог.
Вислухавши пояснення відповідача, свідка ОСОБА_3, д ослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до наданих документов, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12.04.2006 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина з вересня 2009 року проживає разом з батьком ОСОБА_2 і знаходиться на його утриманні, що підтверджується рішенням Миколаївської міської ради № 1962 від 23.10.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 надана можливість брати участь у вихованні сина, надавши побачення з сином з 17 годин п’ятниці до 17 год. неділі та постановю про відмову в порушенні кримінальної справи Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 06.10.2009 р. Матеріальна допомога на утримання неповнолітньої дитини з боку ОСОБА_1 не надається.
Відповідно до ст. ст. 180 – 182 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримавати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки дитини з вересня 2009 р. до терперішнього часу проживає з батьком, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів з ОСОБА_1, суд враховує її матеріальний і сімейний стан , що на її утриманні не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.
Крім того, суд вважає необхідним аліменти стягнути починаючи з 23.11.2009 року і до повноліття дитини, оскільки ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районнного суду м. Миколаєва 23.11.2009 р. та ухвалою зазначеного суду від 26.04.2010 року провадження у даній справі було закрито. Тобто відповідно до ч.2 ст. 191 СК України, ОСОБА_2 вживав заходи щодо одержання аліментів з ОСОБА_1, але не міг їх одержати, у зв’язку з ухиленням останньої від їх спллати..
Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодекса України, ст. ст.212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не меншь 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.11.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення набуває законної чинності через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст.ст. 294,296 ЦПК України.
СУДДЯ: С.В. ЩЕРБИНА