№2-3811/2010 р .
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі :
головуючого судді Щербини С.В.
при секретарі Горта О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості з відповідачів в солідарному порядку у розмірі 107413,05 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. З відома представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 12.05.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником кредитних зобов’язань якого є ПАТ «Дельта Банк», згідно Договору про передачу активів та кредитних зобов’язань Укрпромбанку на користь Дельта банку від 30.06.2010 року та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28-0041005/ФКВ-08, за яким банк надав кредитні кошти у розмірі 109256 грн. за процентною ставкою 16,1% річних, а боржник зобов’язався в порядку передбаченому кредним договором , повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитним коштами, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Виходячи з умов п.2.4., 2.7 договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійнюється відповідачем шляхом внесення щомісячних фінансових платежів, а саме: за кредитом щомісячно до 20 числа кожного місяця, у визначеному мінімальному розмірі та проценти за користування кредитом сплачуються з 1 по 20 число наступного місяця на відповідні рахунки. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка платежів за договором.
При виконанні умов кредитного договору ОСОБА_1 порушувала терміни сплати по кредиту та відсотків за користування кредитом, тобто зобов’язання належним чином не виконував. Так, станом на 07.12.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 107413,05 грн, з яких: 85844 грн. – строкова заборгованість за кредитом, 1148,58 грн. – строкова заборгованість за відсотками, 163,88 грн. – строкова заборгованість за комісією, 9104,67 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 8645,06 грн. – прострочена заборгованість за відсотками, 1147,16 грн. – прострочена заборгованість за комісією, 708,33 грн. – пеня за прострочення сплати кредиту, 576,79 грн. – пеня за сплату відсотків, 74,58 грн. – пеня за прострочення сплати комісії.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до п. 4.3.4 кредитного договору банк має право зупинити подальше кредитування та вимагати дострокове повернення кредиут, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені договором кредиту, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.
Згідно п. 5.2 кредитного договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1. перед банком, 20.05.2008 р.. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 28-0041005/ZФПОР-08, за яким ОСОБА_2 поручилася перед ТОВ «Український промисловий банк» за виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором та додатковими договорами до нього.
Відповідно до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення забов’язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення забов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ст. 1054 ч. 2 ЦК України та умов кредитного договору передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишалась та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1275,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 107413,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір по 637,87 грн. з кожного та по 60 грн. з кожного витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суд через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя: С.В. Щербина