Судове рішення #12603952

                                                                                                                                                         

    копія

Справа №2-1417/2010

        Р І Ш Е Н Н Я

                           ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

       

08 грудня  2010р.     Дубенський міськрайонний суд  Рівненської області

в складі:

головуючого                 Тростянчук Г.Г.

при секретарі             Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача     Гаврилюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно справу за позовом                                         ПАТ "Універсал Банк"

                              до

ОСОБА_2

                                                    про

стягнення заборгованості по договору кредиту– 31 494 грн. 19 коп.

       в с т а н о в и в:

позивач просить  суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" 31 494,19грн. заборгованості за кредитним договором.  В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14.08.2008 року між  ПАТ "Універсал Банк "  та ОСОБА_2 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Еlectron/Gold    ВАТ „Універсал Банк” №VC 7932, згідно з яким ОСОБА_2 було надано крердитну картку        Visa CLASSIC, максимальний ліміт на яку встановлено в розмірі 20 000 грн.

12.08.2008 р. відповідачу було надано кредит у сумі 20000 грн. Кредитну картку він активував і почав користуватися кредитними коштами. Відповідно до Додаткового кредитного договору № VC 7932 від 14.08.2008 р. для кредитної картки встановлено: річну процентну ставку в розмірі 34%; річну плату за обслуговування в розмірі 149 грн; розмір мінімального щомісячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості (але не менше ніж 50 грн. і не більше ніж сума фактичної заборгованості); плату за зняття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 грн.). Зобов”язання  за кредитним договором забезпечувались неустойкою. Таким чином, станом на 12.09.2010р.

Своїх зобов”язань ОСОБА_2 не виконує. Загальна сума його заборгованості за кредитним договором становить 31 494 грн. 19 коп, з яких заборгованість по кредиту – 19 938, 62 грн., відсотки – 10 750, 09 грн., заборгованість по платі – 805, 48 грн.. У добровільному порядку повертати вказану суму відповідач не  бажає.

У судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах.

Відповідачу судове засідання не з’явився, хоча про день та час слухання справи був належно повідомлені через засоби масової інформації, про причини неявки не повідомив, заперень проти позову не подав.

Ст. 526ЦК України передбачено, що зобов"язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору

Судом встановлено, що 14.08.2008 року між  ПАТ "Універсал Банк "  та ОСОБА_2 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Еlectron/Gold    ВАТ „Універсал Банк” №VC 7932, згідно з яким ОСОБА_2 було надано крердитну картку        Visa CLASSIC, максимальний ліміт на яку встановлено в розмірі 20 000 грн.

12.08.2008 р. відповідачу було надано кредит у сумі 20000 грн. Кредитну картку він активував і почав користуватися кредитними коштами. Відповідно до Додаткового кредитного договору № VC 7932 від 14.08.2008 р. для кредитної картки встановлено: річну процентну

ставку в розмірі 34%; річну плату за обслуговування в розмірі 149 грн; розмір мінімального щомісячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості (але не менше ніж 50 грн. і не більше ніж сума фактичної заборгованості); плату за зняття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 грн.). Зобов”язання  за кредитним договором забезпечувались неустойкою. Таким чином, станом на 12.09.2010р.

Своїх зобов”язань ОСОБА_2 не виконує. Загальна сума його заборгованості за кредитним договором становить 31 494 грн. 19 коп, з яких заборгованість по кредиту – 19 938, 62 грн., відсотки – 10 750, 09 грн., заборгованість по платі – 805, 48 грн.. У добровільному порядку повертати вказану суму відповідач не  бажає.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України , ст.ст. 526, 536, 549, 553- 554, 611-612 ЦК України суд

                в и р і ш и в:

позов задоволити:  стягнути з ОСОБА_2 на   користь ПАТ "Універсал Банк"  заборгованість  по кредитному договорі в сумі 31 494грн. 19 коп.,   314,94грн. - державного мита та 120грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 31 926 (тридцять одну тисячу дев”ятсот двадцять шість)грн. 13 коп..    

    На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

   

  Суддя: підпис

Вірно: суддя

підпис

    Вірно: суддя

   

  • Номер: 6/462/146/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1417/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/462/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1417/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 29.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація