Справа № 2-741
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 р. Гощанський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючої - Рудик Л.М.
при секретарі - Гончар Г.С.
за участю позивача: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом
ОСОБА_1
про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно – земельна частка (пай) на підставі сертифікату серії РВ № 0043444, виданого Гощанською районною державною адміністрацією 27 січня 1997 року.
На даний час оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі він не може, оскільки у встановлений законом строк не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву в нотаріальну контору не зміг через те, що не знав вимог діючого законодавства про необхідність подати в шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В зв’язку з цим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.
Представник Горбаківської сільської ради в судове засідання не з’явився але направив письмову заяву, в якій позов визнав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника сільської ради.
Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.
Із заповіту, складеного і нотаріально посвідченого 16 липня 2008 року секретарем Горбаківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належне йому майно заповів ОСОБА_1 (позивачеві по справі). На момент смерті заповіт не змінено і не відмінено.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач не знав вимог діючого законодавства, вважав, що для оформлення спадщини достатньо того, що є заповіт.
За таких обставин суд рахує причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними. Тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 (три) місяці з моменту набрання законної сили даним рішенням.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/265/365/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-741/2010
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 2-п/132/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-741/2010
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 22-ц/772/2500/2017
- Опис: за матеріалами заяви Постоєнко Людмили Вікторівни про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Лабунець Анатолія Дмитровича, Постоєнко Людмили Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-741/2010
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: про призначення та виплату пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-741/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010