Судове рішення #126059
13/4/5/52-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А


"01" серпня 2006 р.

Справа № 13/4/5/52-Б


За заявою  кредитора           Закритого акціонерного товариства "Лакма" м. Київ


до                                 Деражнянської гуртово-торгівельної бази

                                          райспоживспілки  м. Деражня


про           визнання боржника банкрутом

                    (затвердження ліквідаційного балансу)


                                                                                Суддя     Матущак О.І.

За участю представників:

кредиторів:       не з'явилися

боржника:         не з'явився

За участю:         Синишина О.А. –арбітражного керуючого-ліквідатора

          

Ухвалою арбітражного суду від 09.02.1998 р. порушено про вадження у даній справі про визнання боржника банкрутом.

Розгляд справи відбувався у відповідності до Закону України „Про банкрутство”.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” № 246 від 23.12.1998 р.

В адресу арбітражного суду в місячний термін після публікації оголошення звернулися із заявами з грошовими вимогами кредитори: Кам”янець-Подільський завод продтоварів м. Кам”янець-Подільський, Приватне науково-виробниче підприємство „Укрсервісторг” м. Вінниця, Хмільницький завод продтоварів м. Хмільник, ЗАТ „Агроспецснаб” м. Донецьк, Теофіпольський завод продтоварів смт. Базалія Теофіпольського району, Вінницьке державне підприємство „Виробниче об”єднання „Хімпром” м. Вінниця, ЗАТ „Вербена” м. Прилуки, ЗАТ „Фіко” м. Київ, ОП „Бєлгород-Дністровський соковинзавод” м. Бєлгород-Дністровський, ВАТ „Вінницька кондитерська фабрика” м. Вінниця, Хмельницьке колективне виробничо-торгівельне підприємство „Хлібокомбінат” м. Хмельницький, ВАТ „Миколаївський парфюмерно-косметичний комбінат „Алі паруса”, які ухвалами арбітражного суду були визнані

Постановою арбітражного суду від 09.03.1999р. визнано боржника банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідаторами боржника призначено Львівську кондитерську фірму „Світоч”, Кам”янець-Подільський завод продтоварів, Хмельницьке КВТП „Хлібокомбінат”, Летичівську МДПІ, фінвідділ виконкому Деражнянської райдержадміністрації, Деражнянську філію АКБ „Поділля” та Деражнянське районне споживче товариство.

 Ухвалою господарський суд від 22.11.2004 р. припинив процедуру ліквідації боржника у даній справі згідно вимог вказаного вище Закону та перейшов до ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначив  ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Синишина О.А.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2005р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі на два місяці.




В адресу господарського суду 28.02.2006р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу з доданими до нього документами.

У п”яти судових засіданнях  щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора розгляд справи відкладався у зв”язку із неявкою представників конкурсних кредиторів, проте крім ліквідатора у судові засідання так і ніхто не з”явився, від окремих кредиторів усі ухвали з довідками поштового відділення поверталися і зв”язку із відсутністю адресатів.

                    Ліквідатор у судовому засіданні просить господарський суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, боржника ліквідувати а провадження у справі припинити.

Розглядом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, в сукупності з усіма іншими матеріалами справи, господарським судом встановлено наступне.

Згідно акту інвентаризації та договору про виготовлення технічної документації від 11.01.2005 р., укладеного із  ГМП “Інвентаризатор”  та ліквідатором,  виявлено об”єкти нерухомого майна у кількості 10 штук, які знаходилися у м. Деражня  вул. Олійника, 22.

З метою оцінки нерухомого майна та реалізації на біржових прилюдних торгах, ліквідатором також укладено  договір від 07.02.2005 р. із ТБ “Подільською” та  ТзОВ “Експерт”.

Згідно висновку  ТзОВ “Експерт” вартість об”єктів нерухомого майна боржника склала суму 185360 грн.

Оголошення про проведення торгів публікувалися п”ять разів у обласній газеті “Є”  № 7 н від 17.02., № 8 н від 24.02., № 9 н від 03.03., № 10 н від 07.04. та № 15 н від 14.04.2005 р. і при цьому, у зв”язку із відсутністю покупців, тричі  стартова вартість об”єктів нерухомого майна зменшувалася на  30% згідно Правил  про проведення біржових торгів, а згідно протоколу № 3 проведення біржових торгів (аукціону) від 05.05.2005 р., об”єкти нерухомого майна боржника реалізовано  одним лотом за ціною 63578,48 грн.

Ліквідатором шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд інших заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним  на праві власності, активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси.

Згідно повідомлення  Деражнянського відділення Хмельницької МДПІ  № 589/9/28 від 06.06.2005 р. у боржника  були відкриті рахунки у кредитно фінансових установах, проте три із них  у Хмельницькій  регіональній філії АБ “Укоопспілка” були закриті 24.11.2004 р., а інший  залишився відкритий у Хмельницькій обласній дирекції АКАПБ “Україна”. Кошти на вказаних рахунках були відсутні.

Згідно листа  ГПМ “Інвентаризатор” № 142 від 26.05.2005 р. у боржника не значаться зареєстрованими на праві власності об”єкти нерухомого майна,  згідно довідки  Деражнянського відділу Держтехнагляду  № 54 від 02.06.2005 р. у боржника відсутні зареєстровані у власності трактора чи інші самохідні машини а згідно листа  ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області  № 227 від 31.05.2005 р. також і транспортні засоби.

У відповідності до листа  Деражнянського районного відділу земельних ресурсів № 361 від  07.09.2005 р. у боржника в користуванні значиться земельна ділянка розміром  3,96 га.

В газеті “Подільські вісті” 17.06.2005 р. опубліковано оголошення про те, що печатку та штампи боржника вважати недійсними.

Із отриманої суми внаслідок реалізації активів боржника, ліквідатором погашено вимоги другої черги (заборгованість перед працівниками боржника) у сумі 28952,4 грн., вимоги кредиторів четвертої черги загалом у сумі 1956,68 грн. Вимоги таких кредиторів як  ВО “Хімпром” м. Вінниця у сумі 3223,19 грн., Бєлгород-Дністровський соковиноробний завод м. Бєлгород-Дністровський, ЗАТ “Фіко” м. Київ, Завод продтоварів м. Хмільник, Завод продтоварів смт Базалія, ПВП  “Укрсервісторг” м. Вінниця, ЗАТ “Вербена” м. Прилуки, Кондитерська фабрика м. Вінниця, Завод продтоварів м. Кам”янець-Подільський, комбінат “Алиє паруса” м. Миколаїв взагалі не гасилися у зв”язку із відсутністю юридичних адрес таких кредиторів та відсутністю нових даних про розрахункові рахунки в кредитно-фінансових установах.

Також, ліквідатором понесено витрати на здійснення ліквідаційної процедури у сумі 234881,73 грн. з яких:  послуги експерта по оцінці активів боржника у сумі 4800 грн.; послуги товарної біржі по реалізації активів у сумі 14623,05 грн.; транспортні витрати у сумі 2689,4 грн., сплата  нарахувань на виплачену заробітну плату державним цільовим фондам у сумі 170 грн. а



також інші, менш значні витрати по послугах нотаріуса, банку, поштового зв”язку, оголошення в газетах і т.д.

Також ліквідатором погашено власну оплату праці у сумі 9136 грн. з розрахунку два мінімальні розмірі заробітної плати за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого.

Надходження та витрачання коштів, ліквідатором підтверджено оригіналами платіжних документів та відомостями про виплату заборгованості по заробітній платі.

Платіжні доручення, якими в рахунок погашення кредиторських вимог ліквідатором погашалися кошти десятьом конкурсним кредиторам, зазначеним вище, повернуті банками без виконання у зв”язку із невірними банківськими реквізитами, які в основному знаходилися у АКБ “Україна”, який з липня 2001 р. ліквідовується.

На надіслані 24.10.2005 р. рекомендованою кореспонденцією з відмітками про вручення запити, проплачені згідно копій платіжних доручень послуги за надання інформації у   головні управління статистики областей, у яких було зареєстровано одинадцять названих вище  кредиторів, відомості про юридичну адресу, наявність у ЄДРПОУ та банківські реквізити в адресу ліквідатора так і не надійшли станом на дати подання ліквідаційного балансу та його затвердження.

На призначене 21.04.2005 р. засідання зборів кредиторів ніхто з кредиторів не з”явився. Надсилання повідомлення  підтверджено копією листів від 07.04.2005 р. та поштовими повідомленнями про вручення в період з 11.04. по 13.04.2005 р.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором достатньо було вжито заходів що можливого забезпечення реалізації майнових прав та можливого погашення конкурсної заборгованості кредиторів,  вимоги яких не погашалися.

Внаслідок відсутності достатніх коштів, майна та відсутність кредиторів частково залишилися не погашеними вимоги:

-          КВТП “Хлібокомбінат” м. Хмельницький у сумі  706,41 грн.;

-          ЗАТ “Агроспецпостач” м. Донецьк   у сумі 3272,02 грн.;

-          КФ “світоч” м. Львів у сумі 7728,21 грн.

Не погашені у повному об”ємі:

-          ВО “Хімпром” м. Вінниця у сумі 3223,19 грн.;

-          Бєлгород-Дністровський соковиноробний завод м. Бєлгород-Дністровський у сумі 9169,83 грн.;

-          ЗАТ “Фіко” м. Київ у сумі 3085 грн.;

-          Завод продтоварів м. Хмільник у сумі 2236,83 грн.;

-          Завод продтоварів смт Базалія у сумі 8609,3 грн.;

-          ПВП  “Укрсервісторг” м. Вінниця у сумі 1280 грн.;

-           ЗАТ “Вербена” м. Прилуки у сумі 1146 грн.;

-          Кондитерська фабрика м. Вінниця у сумі 2465,11 грн.;

-          Завод продтоварів м. Кам”янець-Подільський у сумі 6507 грн.;

-          комбінат “Алиє паруса” м. Миколаїв   у сумі 1045,36 грн.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне.

У відповідності до  п.1 ст. 29, п.1  30, п.6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством України. Для майна, яке продається на аукціоні, оціночна вартість є початковою.

Після проведення інвентаризації та оцінки майна  банкрута ліквідатор розпочинає  продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд



після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу  після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу  про ліквідацію юридичної особи – банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення  юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому  статтею 32 цього Закону; і т.д.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника, вірно у відповідності до ст. 31 Закону розприділено кошти між наявними та відомими кредиторами згідно черговості, тому поданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, боржник –ліквідації, провадження у справі припиненню, а вимоги не погашені у зв”язку із недостатністю майна, вважати погашеними.

Керуючись п.1 ст. 29, п. 1  ст.30, ст. 31, п.п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про банкрутство”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

                                                          У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника -  Деражнянської оптово-торгівельної бази райспоживспілки м. Деражня вул. Залізнична, 22 станом на 01.02.2006 р., який є невід’ємною частиною даної ухвали (на 1-му арк.) та витрати ліквідатора у сумі 234881,73 грн. затвердити.


Деражнянську оптово-торгівельну базу райспоживспілки м. Деражня вул. Залізнична, 22 яка значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 1771952 ліквідувати.


 Провадження у справі припинити.


 Вимоги конкурсних кредиторів (згідно переліку, зазначеному у описові частині даної ухвали), не задоволені за недостатністю активів та відсутністю кредиторів, вважати погашеними.


  Зобов’язати Державного реєстратора Деражнянської райдержадміністрації виключити  з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Деражнянську оптово-торгівельну базу райспоживспілки м. Деражня вул. Залізнична, 22,  яка значиться під кодом 1771952.


  Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, ліквідатора, Державного реєстратора  Деражнянської райдержадміністрації, ДВС у Деражнянському районі, Державного органу з питань банкрутства та Головного управління статистики у Хмельницькій області разом із копіями ліквідаційного  балансу, який є невід’ємною частиною даної ухвали на 1-му арк.


Суддя                                                                      Матущак О. І.   



Віддруковано 20 примірників:

1-до справи;                              17-Держ.реєстр.;

2-14-кредиторам ;                    18- Гол.упр.стат.;

15-боржнику;                    19-ДВС.

     16-ліквідатору;                    20-Держ. орг.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація