ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"18" серпня 2006 р. | Справа № 13/236-Б |
За заявою кредитора Шепетівської об”єднаної державної податкової інспекції
м. Шепетівка
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю „Прогрес” с. Серединці Шепетівського
району
про визнання банкрутом боржника ( затвердження ліквідаційного балансу )
Суддя Матущак О.І.
За участю представників :
кредиторів: Христич О.В. –за довіреністю № 1590/10/10 від 06.03.2006 р.
Шепетівської ОДПІ
Словіцький І.В. –за довіреністю №20-01/1158 від 18.08.2006 р.
Шепетівського міськрайцентру зайнятості
боржника: не з’явися
За участю: Кунашенка В.І. –ліквідатора(арбітражного керуючого)
Ухвалою господарського суду від 13.09.2004 р. порушено про вадження у даній справі про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна –арбітражного керуючого Попадюка О.Ф.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України” № 215 від 16.11.2004р.
Ухвалою господарського суду від 27.01.2005р. замінено розпорядника майна у даній справі арбітражного керуючого Попадюка О.Ф., у зв”язку із закінченням строку ліцензії та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кунашенка В.І.
Реєстр грошових вимог кредиторів затверджено ухвалою господарського суду від 22.02.2005р.
Постановою господарського суду від 30.03.2005р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кунашенка В.І.
Ухвалою суду від 19.05.2006р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.
В адресу господарського суду 03.07.2006р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу з доданими до нього документами.
Представники кредиторів та ліквідатор в даному судовому засіданні висловили клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу із подальшим припиненням провадження у справі та ліквідацією боржника.
Розглядом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, в сукупності з усіма іншими матеріалами справи, господарським судом встановлено наступне.
На виконання постанови у даній справі від 30.03.2005 р., оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті „Голос України” № 75 від 23.04.2005 р.
У відповідності до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону), ліквідатором згідно акту інвентаризації від 15.04.2005 р. було встановлено наявність 14 одиниць активів, з яких 12 об’єктів нерухомого майна, із них 10 об’єкти комунальної інфраструктури та 3 об’єкти рухомого майна, загалом на суму 390045 грн. залишковою балансовою вартістю, а також залишок коштів на рахунку у банку 376,47 грн.
Крім цього, згідно довідки ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області за вих.№5/52-3816 від 20.05.2005 р. у боржника значаться зареєстрованими 5 одиниць автомобільної техніки.
Також у боржника у власності було виявлено акції інших підприємств та відкритих товариств загальною кількістю 147312 шт. На загальну суму 36828 грн. Це зокрема ВАТ “Чортирбоцького хлібоприймального підприємства”, ВАТ “Шепетівської реалбази хлібопродуктів” та Хмельницького спеціалізованого АТП 2202.
Ліквідатором до ліквідаційної маси, яка в подальшому була реалізована, віднесено плити залізобетонні у кількості 41 шт., зерно фуражне у кількості 15300 кг., добудову до дитячого садка та автомобіль ГАЗ-66.
Решта майна боржника, яка була внесена до акту інвентаризації, зокрема в кількості 11 найменувань, віднесено до соціально-комунальної інфраструктури і у відповідності до п.1 ст. 23 Закону та акту приймання передачі від 25.04.2006 р. передано на баланс Серединецької сільської Ради, а згідно довідки Сільського голови с. Серединці № 44 від 03.07.2006 р. зареєстровані чотири автомобілі розпайовані між членами селянської спілки і знаходилися лише в оренді у боржника.
Згідно експертних висновків від 31.10.2005 р. ПП “Сокіл”, вартість залізобетонних плит склала суму 1829 грн., від 01.05.2006 р. та 18.05.2006 р. ПП Коршука Л.А., вартість прибудови до їдальні дитячих ясел склала суму 2785 грн., а автомобіля ГАЗ-66 - 2094 грн.
Рішенням комітету кредиторів (протокол № 3 від 31.10.2005 р. вирішено реалізувати зерно фуражної пшениці за ціною 300 грн. за одну тонну, яку згідно договору від 09.11.2005 р. реалізовано за сумою 4690 грн.
Таким чином, на біржових торгах Шепетівської філії Хмельницької обласної товарної біржі згідно протоколу № 36 від 29.11.2005 р. реалізовано залізобетонні плити за 1829 грн., протоколу № 17 від 20.06.2006 р. автомобіль ГАЗ-66 за 1465,8 грн.
У зв”язку із відсутністю покупців на прибудову до дитячих ясел, торги по реалізації яких проводилися на тій же біржі, що підтверджено оголошенням у газеті “Шепетівський вісник” від 25.05.2006 р., згідно рішення комітету кредиторів (протокол №8) вказаний об”єкт нерухомого майна реалізовано згідно договору купівлі-продажі від 27.06.2006 р. Шепетівській райдержадміністрації за ціною 2307 грн.
Крім цього, згідно договору № 17 к від 26.06.2006 р. акції ВАТ “Чортирбоцького хлібоприймального підприємства” та ВАТ “Шепетівської реалбази хлібопродуктів” були реалізовані за ціною загалом 4800 грн. Решта акції Хмельницького спеціалізованого АТП 2202 були списані у зв”язку із банкрутством останнього.
Таким чином внаслідок реалізації активів боржника та залишку коштів на банківському рахунку боржника, ліквідатором отримано суму 14598,9 грн.
Вказаною сумою погашено витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури та оплату власних послуг як арбітражного керуючого.
З яких оплата послуг арбітражного керуючого як розпорядника майном у сумі 1133 грн., як ліквідатора у сумі 9827,42 грн., оплата послуг бухгалтера у сумі 817,62 грн., експерта по оцінці активів у сумі 470 грн., зв”язку у сумі 575 грн., повернення ініціюючому кредитору 315 грн. за публікацію оголошення про порушення провадження у справі, плата за оголошення про визнання боржника банкрутом у сумі 242,4 грн., перерахування до державних цільових фондів
на виплачену заробітну плату у сумі 408,18 грн., а також інші, менш значні витрати на послуги нотаріуса, пошти, дозвільної системи і т.д.
Вказані витрати затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол № 5 від 30.06.2006 р.), проте, оплата послуг арбітражного керуючого не підлягає затвердженню, оскільки вона уже була затверджена ухвалою у даній справі від 03.01.2006 р.
Усі отримані кошти та витрати ліквідатора, підтверджені прихідними та розхідними платіжними документами, доданими до звіту.
Таким чином, вимоги конкурсних кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів залишилися не погашені у повному об”ємі.
Зокрема: Шепетівської ОДПІ у сумі 125817,04 грн.; УПФУ у Шепетівському районі у сумі 2584,3 грн.; Шепетівського міськрайцентру зайнятості у сумі 20345,11грн.; ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго” в особі Шепетівського РЕМу у сумі 246117,24 грн. та заборгованість перед працівниками боржника у сумі 15526,79 грн.
Ліквідатором шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд інших заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним на праві власності, активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси.
Так, відповідно до довідки Шепетівського районного відділу земельних ресурсів № 991/05 від 16.06.2005 р. у нього відсутні на праві власності земельні ділянки а згідно довідки ДП “Шепетвське БТІ” № 51 від 06.04.2006 р. у власності не значаться зареєстровані об”єкти нерухомого майна. Довідкою Шепетівського відділу Держтехнагляду від 06.04.2006 р. №1 підтверджено відсутність тракторної чи іншої самохідної сільськогосподарської техніки.
Усі одинадцять розрахункових рахунків боржника у кредитно-фінансових установах закриті ліквідатором в період з 25.05. по 16.06.2006 р.
Приймаючи дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне.
У відповідності до п.1 ст. 29, п.1 30, п.6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством України. Для майна, яке продається на аукціоні, оціночна вартість є початковою.
Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д.
Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника, вірно у відповідності до ст. 31 Закону розприділено кошти між кредиторами згідно черговості, його витрати схвалено та затверджено комітетом кредиторів, тому поданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, боржник – ліквідації, провадження у справі припиненню, а вимоги не погашені у зв”язку із недостатністю майна, вважати погашеними.
Керуючись п.1 ст. 29, п. 1 ст.30, ст. 31, п.п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про банкрутство”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” с. Серединці Шепетівського району від 29.06.2006 р., який є невід’ємною частиною даної ухвали (на 1-му арк.) та витрати ліквідатора у сумі 3638,48 грн. затвердити.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Прогрес” с. Серединці Шепетівського району яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 03787549 зареєстроване рішенням Шепетівської райдержадміністрації № 4 від 16.02.2001 р. ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги конкурсних кредиторів (згідно переліку, зазначеному у описові частині даної ухвали), не задоволені за недостатністю активів, вважати погашеними.
Зобов’язати Державного реєстратора Шепетівської райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Прогрес” с. Серединці Шепетівського району яке значиться під кодом 03787549.
Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, ліквідатора, Державного реєстратора Шепетівської райдержадміністрації, ДВС у Шепетівському районі, Державного органу з питань банкрутства та Головного управління статистики у Хмельницькій області разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід’ємною частиною даної ухвали на 1-му аркуші.
Суддя Матущак О. І.