Дело № 9-601-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения

в виде заключения под стражу

17 декабря 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

Председательствующего судьи Васильцова О. В. ,

при секретаре Назаренко И. Н.,

с участием:

прокурора Щербина Е. В.

рассмотрев представление следователя СО Мелитопольского ГУМВД Украины в Запорожской области Херувимова Е. М. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Большая Белозерка, Каменско-Днепровского района, Запорожской области, гражданину Украины, со средним образованием, женатому, не работающему, проживающему:АДРЕСА_1, ранее судимому:

?   21.12.1989 г. Запорожским областным судом по ст. 89-1, 188, 139 ч. 2, 38 УК Латвии, назначено наказание в виде 10 годам лишения свободы. Освобожден 22.04.1999 года по отбытию срока наказания,

?   21.08.2001 году Акимовским р/с Запорожской области по ст. 206 ч. 3, 260 ч. 2, 42 УК Украины, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден 30.08.2004 года по отбытию срока наказания,

    обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2010 года в Мелитопольский горрайонный суд поступило представление следователя СО Мелитопольского ГУМВД Украины в Запорожской области Херувимова Е. М. об избрании ОСОБА_2, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Представление обосновано тем, что 09.12.2010 г., примерно в 11 час. 25 мин., находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2., имея умысел на не законный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно путем продажи за 50 гривен сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – КАННАБИС (марихуану высушенную), весом 3,7 г.

Кроме того, 13.12.2010 г., примерно в 11 час. 40 мин., находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, ОСОБА_2, будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на не законный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно путем продажи за 50 гривен сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – КАННАБИС (марихуану высушенную), весом 4,0 г.

Кроме того, 13.12.2010 г., примерно в 12 час. 55 мин., по месту жительства ОСОБА_2 по адресу  АДРЕСА_1, в ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято 22 различные упаковки, в которых было расфасовано особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – КАННАБИС (марихуана высушенная), общим весом 716,78 грамм, которое ОСОБА_2 будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, незаконно хранил с целью сбыта.

        По данным фактам в отношении ОСОБА_2 возбуждены уголовные     дела по ст.ст. 307 ч. 2 УК Украины, которые в последствии объединены     од общим номером № 14951011.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 просил не избирать ему меру пресечения связанную с заключением под стражу.

Прокурор, принимающий участие в рассмотрении представления, считает необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения заключение под стражу, поскольку невозможно избрание иной меры пресечения, так как совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, не имеет места работы, поэтому есть основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность.

Изучив представление, предоставленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, прокурора, суд считает необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.

        В  отношении ОСОБА_2 возбуждены уголовные дела по ст.ст. 307 ч. 2 УК Украины, которые в последствии объединены под общим номером № 14951011.

В представленных суду материалах дела имеются сведения о том, что ОСОБА_2 будучи ранее не однократно судимым за совершение умышленных, тяжких, преступлений, вновь совершил ряд тяжких, умышленных преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, в г. Мелитополе постоянного места жительства не имеет, что дает основания полагать о том, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, помешать установлению истины по делу, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.148,149, 150, 155 ч.2, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

    1.Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Большая Белозерка, Каменско-Днепровского района, Запорожской области, гражданину Украины, со средним образованием, женатому, не работающему, проживающему: АДРЕСА_1, ранее судимому , меру пресечения в виде заключения под стражу.

   2.Срок содержания под стражей ОСОБА_2  установить два месяца с 17 часов 00 минут 15 декабря 2010 года до 17 часов 00 минут 15 февраля 2011 года.

      3.Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору и начальнику СИ-11 в Запорожской области.

    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех дней с момента его вынесения.

    Судья Мелитопольского

    горрайонного суда                         О. В. Васильцов

    Запорожской области          

Постановление мне объявлено «  » ________2010г._________ ОСОБА_2