стр. 1 із 2

Справа № 2-4387\10

ряд.стат.звіту 4

код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

21 грудня 2010 року                                                    м.Мукачево      

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                                 ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                 Мошура Н.Р.

за участю позивачів                                       ОСОБА_1

                                      ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” про визначення часток у спільній сумісній власності,

                               В С Т А Н О В И В:

    Позивачі звернулися до суду з позовом до КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” про визначення часток у спільній сумісній власності.

    В основі своїх вимог посилаються на те, що квартира АДРЕСА_1 належить їм,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 26 грудня 2007 року. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть.

    Представник КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” в судове засідання не з”явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності, вирішення позову залишає на розсуд суду.

    Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, приходить до наступного.

    Судом встановлено, що квартира №АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується  свідоцтвом на право власності від 26 грудня 2007 року.

    Відповідно до вимог ст.370 ЦК України співвласники  мають  право на виділ у  натурі  частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

    Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому  вирішити питання про визначення часток в натурі  

                                                стр. 2 із 2

відповідно до вимог ст. 364 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.

    Судом встановлено, що позивачі звернулися в нотаріальну контору для отримання спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим,  оскільки не виділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної сумісної власності.    

    Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права позивачів по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

      Керуючись ст. ст. 213-215,294 ЦПК України, ст.ст. 364, 368,370 ЦК України, суд ,

                        ВИРІШИВ:

    Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року частки розміром 1\4 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в квартирі №АДРЕСА_1.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Головуючий:                             П.П.ЩЕРБАН