Дело №9-594-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2010 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Васильцов О.В., рассмотрев представление старшего следователя Мелитопольской межрайонной прокуратуры Калинина И. В. проведении обыска по уголовному делу № 1151011 пр, -

У С Т А Н О В И Л :

27 мая 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, в районе перекрестка улицы Баумана и проспекта Б.Хмельницкого в г.Мелитополе, инспектор патрульной службы Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, являясь должностным лицом – представителем власти, выполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка совместно с инспектором патрульной службы Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3, действуя умышленно и явно выходя за пределы предоставленных ему законом прав и полномочий, – в частности ст.11 Закона Украины «О милиции» от 20 декабря 1990 года, предусматривающей права милиции при проведении досмотра лиц, указанных  в  пункте  5  настоящей статьи этого закона, то есть превышая власть, без каких-либо законных оснований, стал производить досмотр одежды у находившегося там ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чем причинил существенный вред охраняемым законом правам и интересам ОСОБА_4, выразившийся в нарушении предусмотренного ст.32 Конституции Украины его права на невмешательство в личную жизнь, а также существенный вред государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета  государственного органа – Мелитопольского городского отдела   ГУМВД Украины в Запорожской области.

          При этом, ОСОБА_4, решил избежать дальнейшего проведения этого незаконного досмотра ОСОБА_2  и добровольно выдать тому предметы, находившиеся в его одежде, засунув свои руки в карманы своей одежды.  

Однако, ОСОБА_2, находясь в том же месте, достоверно зная, что ОСОБА_4 никаких правонарушений не совершал, законным его требованиям не противодействовал и осознавая в связи с этим противоправность  применения к нему мер физического воздействия, действуя умышленно и явно выходя за пределы предоставленных ему законом прав и полномочий, определенных Законом Украины «О милиции» от 20 декабря 1990 года, незаконно применил к ОСОБА_4  физическое насилие, выразившееся в нанесении ему 1 удара рукой по левому уху, причинив тому телесные повреждения  в виде закрытой черепно-мозговой травмы ( сотрясение головного мозга, травматический разрыв барабанной перепонки левого уха), сопровождавшейся воспалением среднего уха, со снижением слуха на 30-50 децибел, квалифицируемые как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 % ( а именно – 5%), чем причинил существенный вред  - охраняемым законом правам и интересам ОСОБА_4, выразившийся в применении к нему незаконного  физического насилия и причинения телесных повреждений легкой степени тяжести, а также государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета  государственного органа – Мелитопольского городского отдела  ГУМВД Украины в Запорожской области.

    08 декабря 2010 года Мелитопольской межрайонной прокуратурой возбуждено настоящее уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.365 ч.1, 365 ч.2 УК Украины.

Допрошенный в качестве свидетеля   ОСОБА_5 показал, что у него имеются товарищи – ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7.   27 мая 2010 года, примерно в 19-20 часов, он вместе со своими  товарищами – ОСОБА_4,  ОСОБА_7 и ОСОБА_6  поехали на автомобиле последних «Москвич-2141».

Они планировали отдохнуть в парке им.Горького в г.Мелитополе, а затем вернуться домой – в с.Новое  Мелитопольского района.  Пробыв некоторое время в этом парке, они решили ехать назад домой. Спиртные напитки или наркотические вещества из них никто в тот день не употреблял.

Примерно в 23 часа в этот же день, они по пути домой остановились возле магазинов «Обжора» и «Харчи», не доезжая примерно 50-100 метров до перекрестка проспекта Б.Хмельницкого с улицей Белякова.  В этот момент позади их автомобиля остановился автомобиль «ВАЗ-2106», из которого вышли трое неизвестных мужчин  и подошли к ним.    Из тех мужчин, которые подошли к ним, двое из них были одеты в форму сотрудников милиции, а один в гражданскую форму одежды.

Его  лично ударил два раза ладонью по левой щеке работник милиции полного телосложения – сначала, когда он сидел в автомобиле после их остановки в районе  пересечения проспекта Б.Хмельницкого и улицы Белякова в г.Мелитополе, а затем, когда уже стоял возле их автомобиля – перед отъездом работников милиции и ОСОБА_4.  За что его ударил этот работник милиции ему неизвестно.  Он лично не видел, как к ОСОБА_4 применялось физическое насилие. ОСОБА_4 позднее рассказывал ему, что кто-то из этих работников милиции его избил.

Кроме того, когда он сидел на заднем сидении в салоне автомобиля «Москвич-2141», а его водитель – ОСОБА_6 вышел из автомобиля, то на водительское сидение оперся неизвестный мужчина, который был с работниками милиции. Последний засунул руку под чехол водительского сидения, достал оттуда прозрачный полиэтиленовый пакет размером примерно 2,5х 3,5 см с находившимся в нем каким-то темным веществом  и сказал : «Семечка». Что он имел в виду под этим словом и что именно находилось в этом пакете он не знает, так как этот мужчина вышел из салона и куда-то ушел. Куда он дел этот пакет с веществом ему также неизвестно.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_7

При проведении оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу сотрудниками ВВБ в Запорожской области СВБ ГУБОП МВД Украины получена оперативная информация о том, что сотрудник Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 употребляет наркотические средства и может хранить их по месту своего жительства.

    Рассмотрев представление, представленные суду материалы уголовного дела №1151011 пр, суд считает, что представление о проведении обыска обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    08 декабря 2010 года Мелитопольской межрайонной прокуратурой возбуждено настоящее уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.365 ч.1, 365 ч.2 УК Украины.    

В материалах настоящего уголовного дела  имеются достаточные данные, которые дают основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_2 могут находиться наркотические вещества – в том числе и те, которые якобы изымались сотрудниками милиции 27 мая 2010 года в автомобиле «Москвич-2141», имеющие значение для установления истины по делу.      

    Руководствуясь ст.30 Конституции Украины,ст.177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

1.  Произвести обыск по месту жительства ОСОБА_2, проживающего в доме АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Постановление мне объявлено «    « ___________________ 2010 года

Судья Мелитопольского

горрайонного суда                             О. В. Васильцов