Справа № 2-5550

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня  2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючого - судді Білюнас В.Ю., при секретарі – Куценко Є.О., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований 14 жовтня 2003 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачкою не склалося, вони мають різні погляди на сімейне життя Протягом пів року  подружжя проживає окремо, примирення між подружжям не сталося, припинено ведення сумісного господарства та шлюбних відносин. Родина розпалась остаточно, примирення між ними неможливо.

    Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі та повинні бути задоволені за наступних підстав:

Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції, Автономної республіки Крим, України, актова запис за № 407 (а.с. 5).

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони останні пів року проживають окремо, не ведуть сумісного господарства, не підтримують подружні відносини, не приймають ніяких спроб до примирення. Ніхто з них не має наміру йти на  примирення, вони втратили почуття любові та поваги друг до друга.

    Відповідачка в судовому засідання визнала факти, встановлені судом.

    Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб.

При таких обставинах, подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя. Вказані обставини підтверджені у судовому засіданні поясненнями сторін.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  -  задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції, Автономної республіки Крим, України, актова запис за № 407, між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2.  

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ