Справа 2 -1992/10

        заочне

 РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 грудня 2010  року                                                    м.Ніжин

    Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

 головуючої  -  судді  Діденко  О.П.

 при секретарі  Загуменній В.М.,      

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у позові до суду просив  розірвати зареєстрований  12 вересня 1992  року шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, мотивуючи тим, що  через  поступове погіршення відносин, через постійні сварки, свідком яких є син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,     сімейно-шлюбні стосунки  між ним та відповідачкою припинені, спільного господарства вони не ведуть,  тому збереження сім»ї вважає неможливим.

У судовому засіданні  позивач   ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав  та  дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, додатково зазначивши,   що син після розірвання шлюбу залишиться з  відповідачкою, питання його утримання вирішено, майнового спору немає.

Відповідач  ОСОБА_2   у судове засідання не з»явилася, хоч про час розгляду справи  повідомлена, про що свідчить розписка про вручення їй судової повістки, яка є в справі, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи в її відсутність не просила,  тому суд визнав можливим проведення заочного розгляду справи, проти чого позивач не заперечував.

Заслухавши пояснення  позивача,   дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити,  так як   подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за встановлених обставин, коли сторони не бажають зберегти сім’ю,  суперечитиме як  їх інтересам, так і інтересам  їх малолітньої дитини.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України  суд вважає необхідним стягнути  з відповідачки на користь позивача  понесені  ним   та документально підтверджені судові витрати  в розмірі  08 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  (а.с.1.2).

          Керуючись ст.ст. 212, 214-215, 88, 224, 226  ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  12 вересня 1992 року  відділом РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 423,  розірвати.  

              Стягнути  з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 08 (вісім) грн. 50 коп. сплаченого ним судового збору  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи, а всього стягнути  38 (тридцять вісім) грн.50 коп.

На рішення може бути  подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                             Діденко О.П.