Справа № 2-6504-2010 року
У Х В А Л А
09 грудня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ПОЛІЩУК Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з утримання будинків та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за послуги з утримання будинків та прибудинкової території.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду та повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі до судового засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
У відповідності до вимог ст. 207 ч.1 п. 5 суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в зв’язку з заявленим клопотанням, можливо залишити позов без розгляду та повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 83 ч. 2 п. 5, 209-210 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з утримання будинків та прибудинкової території - залишити без розгляду.
Повернути Комунальному підприємству «Соснівська служба утримання будинків» сплачені кошти витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. згідно платіжного доручення № 1181 від 21 серпня 2010 року, виданого Філією «Черкаське ГРУ» ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
- Номер:
- Опис: стгення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6504/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Пироженко Сергій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 6/607/122/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6504/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Пироженко Сергій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021