Справа № 2 - 6723-2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ПОЛІЩУК Л.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 91 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач з 2002 року в квартирі не проживає, нею не користується, участі в оплаті за комунальні послуги не бере та в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Третя особа, в особі голови правління ЖБК № 91 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно Ордеру на вселення до житлового приміщення від 11 липня 1989 року № 015525 серія А, позивач отримала в користування квартиру АДРЕСА_2 складом сім»ї на 3 особи.
Відповідно до довідки ЖБК № 91 від 31 серпня 2010 року № 93 окрім позивача в даній квартирі зареєстровані: чоловік – ОСОБА_3., дочка - ОСОБА_4., онучка – ОСОБА_5., та дочка – ОСОБА_6.
Відповідно до Акту обстеження квартири АДРЕСА_1, складеного сусідами від 07 вересня 2010 року, відповідач в квартирі не проживає з 2002 року, особистих речей в квартирі немає, жилим приміщенням не користується та втратила з нею всякий зв’язок.
Так як, відповідач залишається бути прописаною в даній квартирі, позивач вимушена і за неї сплачувати комунальні платежі.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в зв’язку з не проживанням тривалий час без поважних причин.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, в зв’язку з тривалою відсутністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: