Судове рішення #12612002

Справа № 2н- 684-2010 року

У Х В А Л А

08 грудня 2010 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                          головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

                                          при секретарі – ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

                                                            В С Т А Н О В И В:

            ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернувся до суду з заявою про   видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 19 липня 2010 року Соснівським районним судом видано судовий наказ, яким заявлені вимоги задоволені в повному обсязі. При цьому в судовому наказі мається описка в пунктах 2 та 3 судового наказу в прізвищі. ім.»ї та по-батькові боржника, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_2».

            Судовий наказ від 19 липня 2010 року набрав чинності та підлягає до виконання.

            Представник заявника та боржник в судове засідання не з’явилися, повідомлялись належним чином.

            Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

            Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

            Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд –

                                                             У Х В А Л И В:

            Виправити описку в судовому наказі Соснівського районного суду від 19 липня 2010 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

    В пунктах 2 та 3 резолютивної частини судового наказу від 19 липня 2010 року читати замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_1».

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

ГОЛОВУЮЧИЙ:

   

  • Номер: 6/552/544/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2н-684/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пироженко Сергій Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація