№ 2а-1913/10

         10 грудня  2010 року                                                                           м. Київ

         Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого  - судді                                                                        Мазурик О.Ф., секретаря                                                                                             Коруни О.В.,

          розглянувши у судовому засіданні адміністративну  справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова прапорщика міліції Донченка Дмитра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

                                     В С Т А Н О В И В :

            В листопаді 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова прапорщика міліції Донченка Д.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

            Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

            Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

             Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інших інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

            Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.    

             Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення мало місце 11 листопада 2010 року.

             З адміністративним позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 25 листопада 2010 року, чим пропустив встановлений законодавством строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

             Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку (ст. 100 КАС України).

             Оскільки позов подано після закінчення строків звернення,  заява про поновлення строку до суду не надходила, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України,

                                                           У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова прапорщика міліції Донченка Дмитра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя