№ 3-13691/10
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві відносно ОСОБА_1, уродженки с. Мотижин, Макарівського району, Київської області, працюючої у ТОВ «Українська здоба», адреса за місцем роботи: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
03.12.2010 року від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
В протоколі про адміністративне правопорушення серія АА1 № 265597 від 29.11.2010 року зазначено, що водій ОСОБА_1 12.11.2010 року о 21 год. 10 хв. перетинала проїзну частину в неналежному для переходу місці, чим порушила п. 4.7, п. 4.14а ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнала у повному обсязі.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 12.11.2010 року приблизно о 21 год. 10 хв. перетинала проїзну частину пр. Червонозоряного, 140 у м. Києві у невстановленому для переходу місці при наявності поблизу підземного пішохідного переходу, яка не переконалася в безпеці та відсутності транспортних засобів, що рухаються та вийшла на смугу руху в безпосередній липкості від автомобіля «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до наїзду на неї. В діях пішохода ОСОБА_1 вбачається порушення п. п. 4.7, 4.14а ПДР України, що призвело до пошкодження автомобіля.
Пунктом 4.7 ПДР України, пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності — на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.
Пунктом 4.14а ПДР України, пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.
Таким чином, судом встановлено, що пішохід ОСОБА_1 вийшла на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, тобто вчинила дії передбачені п. 4.7, п. 4.14а ПДР України.
Відповідальність за порушення п. 4.7, п. 4.14а ПДР України передбачена ст. 124 КУпАП, відповідно до якої порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяці до одного року.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1, ставлення її до вчиненого, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, стягнувши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. у власність держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя