Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4514/2010р.                                      Головуючий у першій

                                       інстанції Нестерук В.В.

Категорія                                            Доповідач у апеляційній

                                       інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:         Єфімової В.О.,

суддів:             Птіціної В.І., Зотова В.С.,

при секретарі:     Блох Д.Д.,

за участю:     позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2010 року цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, на підставі ст.109 ЦПК України направлена по підсудності в Красногвардейський суд АРК.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про її скасування з підстав невідповідності нормам процесуального права та направлення справи для нового розгляду до суду першої інстанції.

    Колегія суддів, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.

    З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 звернувся до Гагарінського районного суду м.Севастополя з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

    Не звертаючи уваги на те, що позов поданий не за місцем проживання відповідача, яким являється с.Удачене Красногвардейського району Автономної Республіки Крим, що передбачено ч.1 ст.109 ЦПК України, та не за місцем завдання шкоди, яким являється 7 км Балаклавського шосе м.Севастополя, що передбачено ч.6 ст.110 ЦПК України, судом першої інстанції за зазначеним позов ухвалою від 26 червня 2009 року було відкрите провадження, призначене попереднє судове засідання, за підсумками проведення якого ухвалою від 24 липня 2010 року справа була призначена до розгляду по суті(а.с.1,4-56,58).

Частиною 4 ст.116 ЦПК Україна забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

    На підставі викладеного, а також враховуючи те, що порушень правил виключної підсудності під час відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті допущено не було, колегія суддів вважає, що суд дійшов невірного висновку про можливість направлення справи за місцем проживання відповідача на стадії її розгляду по суті.

Отже, ухвала суду постановлена з порушенням вимог процесуального закону, а тому відповідно п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, 307, 311, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 03 вересня 2010 року скасувати, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                           В.О.Єфімова

Судді:                               В.І.Птіціна

                                      В.С.Зотов