№ 3-4022/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року

    Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

              за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                                                                                                                            

                                                          В С Т А Н О В И В :        

              11.11.2010р. о 07 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21063» держ. № НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Червоної Кінноти, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від продування трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на встановлення стану сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, що є порушенням  п.п. 2.5 ПДР.

             Викладене підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями двох свідків.

              Таким чином, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.    

              ОСОБА_1 до суду не з’явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 13.12.2010р. о 10.00 год. в Краматорському міському суді. Однак в зазначений час ОСОБА_1 до суду не з’явився та ним не надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, що, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП дає можливість слухати справу у його відсутність.

             Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді, та, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що йому варто призначити покарання у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.130  ч. 1  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

            Суддя :