Справа № 3-4028/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року

    Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором АТЗТ  «Швея», проживає в АДРЕСА_1, якій роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1, працюючи директором АТЗТ «Швея», розташованого в м. Краматорську по вул. 19-го Партз’їзду, 43, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на прибуток в сумі 55353 грн., у т.ч. за 3-й квартал 2009р. в сумі 13289 грн., за 1-й квартал 2010р. в сумі 42364 грн.; завищила рядок 26 декларації з ПДВ за червень 2010р. на суму 110351 грн. та занизила суму бюджетного відшкодування за червень 2010р. на суму 110351 грн., чим порушила п.п. 5.2.1, п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, пп.. 12.1.1 п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 334/94 зі змінами та доповненнями та п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.97 р. № 168/97- ВР зі змінами та доповненнями.

Зазначені обставини підтверджуються актом планової виїзної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення .

ОСОБА_1 в суді в указаному правопорушенні вину визнала повністю.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження, та на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у адміністративного штрафу на користь держави.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 221 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн..

            На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

    Суддя: