Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року                             м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

головуючого - судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 09 червня 1998  року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 8, мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з постійними сварками, сторони перестали розуміти один одного, відносини між ними стали байдужими, що погано впливає на виховання та здоров’я дітей, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

До судового засідання позивачка не з’явилась, надавши суду письмову заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач також не з’явився до судового засідання, надавши суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечив проти розірвання шлюбу, просив розглянути справу у його відсутність.  

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи,  суд вважає, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач позов визнав, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 09 червня 1998  року у виконкомі Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис №8.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

      Головуючий: