Судове рішення #12618758

Справа №2-1952 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року.                                 м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернулися в суд з позовною заявою в якій просять визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилаються на те, що спірний будинок належить їй на праві власності. Відповідач зареєстрований в будинку, проте не проживає в ньому без поважних причин більше як один рік, а саме з 1983 року, а тому втратив право користування даним житловим приміщенням.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  повністю підтримала заявлені нею в позовній заяві позовні вимоги і просили їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлені до нього позовні вимоги і пояснив, що він не заперечує проти задоволення позову.

    Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав.

    Відповідно  до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

    Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом підтверджується, що спірний будинок належить на праві власності позивачці у справі / а.с.8 /.

    Довідками з вуличного комітету №10 Ніжинського міськвиконкому підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, проте не проживає в будинку з 1983 року, а проживає за адресою: АДРЕСА_2 / а.с.9-10 /.

    З урахуванням того, що відповідач не проживає у спірному будинку понад один рік без поважних причин, тому він втратив право користування даним житловим приміщенням у відповідності до ч.2ст. 405 ЦК України.

    Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ч.2ст.405 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня його проголошення.

        Суддя :                 Кобилецький І.Ф.

  • Номер: 22-ц/778/3982/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1952/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кобилецький Іван Федосійович
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація