Справа № 3 –3568

2010  рік

ПОСТАНОВА

             04 жовтня 2010  року                                                                            м. Вінниця

    Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державтоінспекції м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, працюючого слюсарем УТК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.07.2010 року о 06  годині 40 хв. на 420 км. автошляху Знам’янка - Луганськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 21114", д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння та був направлений на медичний огляд у лікарню, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що він ні в той день, ні напередодні не вживав алкогольних напоїв. Коли його зупинили працівники ДАІ і запропонували продути трубку алкотестера він відмовився та виявив бажання пройти огляд у лікарні, після чого був туди направлений та пройшов обстеження, за результатами якого ознак сп’яніння в нього виявлено не було, але працівники ДАІ все одно склали на нього протокол.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив оглянути висновок № 54 від 11.07.2010 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, відповідно до якого у останнього ознак сп’яніння не виявлено, а також заявив клопотання щодо закриття відносно його підзахисного адміністративної справи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.  

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши висновок № 54 від 11.07.2010 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено (а.с. 2), та матеріали адміністративної справи вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :