Справа № 2-298/2010 р.

РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2010 року                                                                                                м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_3. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що під час подружнього життя позивач проявляв подружню невірність, не надавав дружині допомоги у веденні господарства та вихованні дітей. І тому ОСОБА_2 просила суд винести рішення про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та дала пояснення, які викладені у позовній заяві.

Керуючись ст. 111 СК України, суд надав подружжю строк для примирення тривалістю чотири місяці.

Після закінчення строку на примирення позивач наполягала на розірванні шлюбу та пояснила, що з серпня 2010 року вона не проживає з чоловіком, примирення подружжя не можливе. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 просила залишити їй прізвище, набуте у шлюбі.

Після закінчення терміну на примирення відповідач в судове засідання по невідомій причині не з’явився.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні з’ясовано, що ОСОБА_3 зраджував дружині, не допомагав їй у веденні господарства та вихованні дітей. З серпня 2010 року подружжя проживає окремо. За таких обставин суд визнає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Крім того, на думку суду, неявка ОСОБА_3 в судове засідання свідчить про його легковажне відношення до долі шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 1999 року в Осокорівській сільській раді Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище, набуте у шлюбі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                   В.М. Дикий