З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я              Справа № 2- 3424/ 10  

                                 І м е н е м   У к р а ї н и  

26 листопада   2010 року  Ірпінський  міський суд Київської області в складі:

Головуючого    судді  Кісілевич П.І.

При секретарі   Олійник О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом  Публічного  акціонерного  товариства «Універсал  банк »  до ОСОБА_1     про  стягнення  заборгованості    за    договором  кредиту,-        

                                            В с т а н о в и в :

    У вересня    2010 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що  відповідно до укладеного  кредитного договору № VЕ-14821  від 01.04.2008  року відповідачці було відкрито   кредитну лінію у розмірі  10000 гривень під 36% річних. Згідно п.13.2 договору позивач  05.06.2008 року змінив процентну ставку за кредитом з 36%  до 38% річних.

    Відповідачка не   виконує  умов договору.

    Станом на  час подання позову   відповідачка має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:    заборгованість за кредитом 9556 грн. 68 коп.,   по відсотках за користування кредитом  6592 грн. 48 коп.,  плати по кредиту 530  грн.58 коп.,   а всього  в сумі   16679 гривень  74 копійки.

    Просить стягнути з відповідачки вказану  суму боргу  за договором  кредиту   та понесені судові витрати.

    В судовому   засіданні   представник   позивача     позовні вимоги   пітримує, просить їх задоволити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.  

    Відповідачка   в судове засідання не прибула, про день розгляду справи належно повідомлена, а тому суд ухвалив постановити заочне рішення..

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до    задоволення.

    Судом встановлено,   що  відповідно до укладеного  кредитного договору  № VЕ-14821  від 01.04.2008  року відповідачці було відкрито   кредитну лінію у розмірі  10000 гривень під 36% річних. Згідно п.13.2 договору позивач  05.06.2008 року змінив процентну ставку за кредитом з 36%  до 38% річних.

    Відповідачка не   виконує  умов договору.

    Станом на  час подання позову   відповідачка має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:    заборгованість за кредитом 9556 грн. 68 коп.,   по відсотках за користування кредитом  6592 грн. 48 коп.,  плати по кредиту 530  грн.58 коп.,   а всього  в сумі   16679 гривень  74 копійки.

    Наведені обставини підтверджуються договором кредиту, розрахунком суми боргу.

    Суд вважає, що   позов  підлягає до   задоволення , як такий, що грунтується на вимогах закону та договору.

     Також   суд  стягує з відповідачки на користь позивача   понесені судові витрати, відповідно до задоволених вимог..

    На підставі ст.ст.525,526,541,526,527, 549, 551, 1046-1055   ЦК України, керуючись ст.ст.209,212, 213, 214,215 ЦПК України,-

                                     Суд  в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_1    на користь   Публічного  акціонерного  товариства «Універсал Банк»  заборгованість за кредитом    9556 гривень  68 копійок,   по відсотках за  кредитом  в сумі  6592 гривень  48 копійок,  плати за кредитом в сумі  530  гривень 58 копійок, витрат по оплаті судового збору  в сумі 166 гривень79 копійок, витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень,   а всього  стягнути    16966 гривень  53 копійки.

    З повним текстом  судового рішення сторони вправі ознайомитись через 5 днів – 2 грудня 2010 року.

    Копію заочного рішення направити відповідачці  на протязі 3 днів.

    Заяву про перегляд заочного рішення  відповідачка вправі подати до Ірпінського міського суду на протязі 10 днів з дня  отримання  копії  заочного   рішення.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд    на протязі 10 днів.

Суддя                                              П.Кісілевич