Судове рішення #12620974

                                    Р І Ш Е Н Н Я              Справа № 2- 3440/ 10  

                                 І м е н е м   У к р а ї н и  

   

26 листопада   2010 року  Ірпінський  міський суд Київської області в складі:

Головуючого    судді  Кісілевич П.І.

При секретарі   Олійник О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом  Публічного  акціонерного  товариства «Універсал  Банк »  до ОСОБА_1      про  стягнення  заборгованості    за    договором  кредиту,-        

                                            В с т а н о в и в :

    У вересня    2010 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що  відповідно до укладеного  кредитного договору № CL-3918  від 07.11.2007  року відповідачка отримала   кредит у розмірі  17000 гривень під 36% річних строком на 36 місяців. За порушення виконання зобов»язань за умовами договору передбачено нарахування підвищених відсотків  за користування кредитом.

   

    Відповідачка не   виконує  умов договору.

    Станом на  08.02.2010 року  відповідачка має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:  прострочену   заборгованість за кредитом 9379 грн. 96 коп.,   по відсотках  7615 грн. 19 коп.,  по сумі дострокового стягнення  кредиту 5997  грн.66 коп., по підвищених відсотках  8382 грн.70 коп.,  а всього  в сумі   31 375 гривень  51 копійку.

    Просить стягнути з відповідачки вказану  суму боргу  за договором  кредиту   та понесені судові витрати.

    В судове   засіданні   представник   позивача   подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність,  позовні вимоги   пітримує, просить їх задоволити.  

    Відповідачка подала письмову заяву про  розгляд справи  в її відсутність, позов визнає.

    Поскільки учасники процесу не прибули в судове засідання, суд розглянув справу без фіксації технічними засобами.

    Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до    задоволення.

    Судом встановлено,   що  відповідно до укладеного  кредитного  договору № CL-3918  від 07.11.2007  року відповідачка отримала   кредит у розмірі  17000 гривень під 36% річних строком на 36 місяців. За порушення виконання зобов»язань за умовами договору передбачено нарахування підвищених відсотків  за користування кредитом.

   

    Відповідачка не   виконує  умов договору.

    Станом на  08.02.2010 року  відповідачка має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:  прострочену   заборгованість за кредитом 9379 грн. 96 коп.,   по відсотках  7615 грн. 19 коп.,  по сумі дострокового стягнення  кредиту 5997  грн.66 коп., по підвищених відсотках  8382 грн.70 коп.,  а всього  в сумі   31 375 гривень  51 копійку.

    Наведені обставини підтверджуються договором кредиту, розрахунком суми боргу, визнанням боргу відповідачем..

    Суд вважає, що   позов  підлягає до   задоволення , як такий, що грунтується на вимогах закону та договору.

   

     Також   суд  стягує з відповідачки на користь позивача   понесені судові витрати, відповідно до задоволених вимог..

    На підставі ст.ст.525,526,541,526,527, 549, 551, 1046-1055   ЦК України, керуючись ст.ст.209,212, 213, 214,215 ЦПК України,-

                                     Суд  в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Стягнути з  ОСОБА_1     на користь   Публічного  акціонерного  товариства «Універсал Банк»  заборгованість за  кредитом  9379 грн. 96 коп.,   по відсотках  7615 грн. 19 коп.,  по сумі дострокового стягнення  кредиту 5997  грн.66 коп., по підвищених відсотках  8382 грн.70 коп., витрат по оплаті судового збору  в сумі 313 гривень75 копійок, витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень,   а всього  стягнути   в сумі 31809 гривень  26 копійок.

    Копію  рішення направити сторонам для відома.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд    на протязі 10 днів.

Суддя                                              П.Кісілевич                            

               

                           

                       

  • Номер: 6/489/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3440/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кісілевич Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 6/489/287/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3440/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кісілевич Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація